南陽報業(yè)傳媒集團 全媒體記者 呂文杰

　　最近，新野縣的王某遭遇了一個煩心事，自己分期付款購買的小轎車卻被4S店強行收回了，不僅如此，4S店還要求王某承擔(dān)6萬多元的各項費用，找4S店協(xié)商未果，王某將該4S店告上了法庭。

　　案 情

　　王某于2016年4月份在某4S店分期付款購買小轎車一輛，并簽訂分期付款汽車買賣和服務(wù)合同一份，約定車輛價款17.55萬元。王某向4S店交納汽車首付款等各項費用共計12.15萬元，余款部分8.7萬元，4S店承諾為王某辦理銀行按揭分期付款手續(xù)及車輛登記手續(xù)。

　　讓人意外的是，就在王某使用車輛一個月后的一天，4S店強行將該車輛收回開走。王某不解，便去該4S店理論，4S店稱該車輛無法辦理登記手續(xù)是王某個人涉及刑事案件所致，按合同約定，他們有權(quán)收回車輛，并要求王某按約定的購車貸款的20%賠償違約金及支付車輛全額價款5‰的使用費等共計6萬余元。王某懵了，自己剛使用了一個月的車要被收回，還要支付高額違約金，想到車財兩空，王某氣不打一處來，便將該4S店告上法庭，要求全額返還購車款。

　　判 決

　　開庭期間，雙方就簽訂的合同效力問題及合同是否應(yīng)予解除問題展開討論，法院認為該合同是原、被告在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂買賣合同，是雙方的真實意思表示，應(yīng)當(dāng)確認為有效合同，但是由于當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的可以解除合同。

　　本案中，王某因客觀原因致使車輛出售方某4S店未能給其辦理分期貸款業(yè)務(wù)，雙方訂立的合同目的已無法實現(xiàn)，現(xiàn)王某要求某4S店返還購車款，該合同應(yīng)予以解除。

　　新野縣人民法院審理后對此案進行判決，依法判令解除雙方之間的買賣合同，4S店返還王某購車款11.3萬元，因該車輛無法辦理過戶手續(xù)是王某造成的，王某支付某4S店違約金1700元，兩項相抵后，該4S店應(yīng)退還王某剩余款項11.13萬元。

　　釋 法

　　該起案件中，4S店與王某簽訂合同中約定：“乙方貸款申請被貸款機構(gòu)拒絕后，甲方有權(quán)要求乙方立即全額支付車輛價款，否則有權(quán)收回車輛，并由乙方承擔(dān)為此發(fā)生的費用。乙方應(yīng)從車輛交付之日起按日向甲方支付車輛全額價款千分之五的使用費。”

　　法院認為，因該條款系格式條款，根據(jù)當(dāng)?shù)剀囕v租賃市場情況，類似爭議車型的日租賃費用為260元，該條款對車輛的使用費約定明顯過高，加重了原告的責(zé)任，該條款應(yīng)為無效條款。王某應(yīng)當(dāng)在合理范圍內(nèi)支付汽車的使用費用，參照當(dāng)?shù)剀囕v租賃市場情況，30天該車使用費用為7800元，此外王某還應(yīng)負擔(dān)的車輛保險金700元，故某4S店應(yīng)返還王某11.3萬元。

　　那么購車人王某需要負擔(dān)多少違約金？法院參考法律依據(jù)重新計算了違約金數(shù)額，違約金可按其墊支的87000元本金，參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，按月息2分，計算30天，為1740元，由王某支付給某4S店。6

　　來源：南陽日報