上集法庭的法官來到關(guān)帝村巡回審理一起不得當(dāng)利案弟弟先天聾啞且單身，哥哥理應(yīng)照料。但在淅川關(guān)帝村卻有這樣一位哥哥不僅不照看，還把國家給其弟弟的補(bǔ)助款據(jù)為已有。4月14日上午，頂著炎炎夏日，河南省南陽市淅川縣人民法院上集法庭法官來到該村，就這起不當(dāng)?shù)美m紛案巡回開庭。
據(jù)原告王某的法律援助王先生聲稱，王某現(xiàn)年57歲，是村中的“五保戶”，因其先天性聾啞且單身，早些年一直與其二哥王某某一家生活。2015年，王某某代領(lǐng)了由國家向王某發(fā)放的有關(guān)補(bǔ)償款共計(jì)人民幣20000元。2016年6月13日，因雙方存在分歧，在程營管理區(qū)和村委會(huì)見證下，原被告簽訂了解除了贍養(yǎng)監(jiān)護(hù)關(guān)系的協(xié)議。后關(guān)帝村對五保戶集中供養(yǎng)，原告的監(jiān)護(hù)人變更為其侄子。因被告王某某遲遲未歸還應(yīng)屬原告所有的2萬元款項(xiàng)，原告遂將其訴至法庭，請求法院判決其歸還應(yīng)得款項(xiàng)。
庭審中，原告方出示了雙方解除贍養(yǎng)監(jiān)護(hù)協(xié)議時(shí)所簽訂的《協(xié)議書》，上面載明了原告此后生老病死與被告及其所有家屬無關(guān)；被告應(yīng)于2016年6月19日前主動(dòng)將上述2萬元款項(xiàng)交于村委會(huì)監(jiān)管等事項(xiàng)。王某某對原告所出示的證據(jù)及原告的訴求均無異議，但其辯稱村委會(huì)欠其8000元款項(xiàng)應(yīng)從中抵消。
你的家境比他好，做為哥哥怎么能這樣對待一個(gè)聾啞弟弟呢？太不應(yīng)該了！……旁聽群眾紛紛對王某某的行為給予了譴責(zé)。
“個(gè)人補(bǔ)助款與村委會(huì)欠款與該案的2萬元無直接關(guān)系，不能互相抵消。你可以就村委會(huì)欠你款項(xiàng)之事另行調(diào)解或起訴�！狈ü倌托募�(xì)致的向被告王某某做工作。
在鄉(xiāng)村組干部和法庭的共同努力下，雙方達(dá)成和解協(xié)議：被告于當(dāng)日通過法庭歸還原告2萬元欠款，原告撤訴并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
“太出乎意料了！前期多方做工作，都不能達(dá)成一致。今天，在強(qiáng)大的民意中和法律的威嚴(yán)下，王某某能夠履行，多虧了咱法院現(xiàn)場巡回辦案�！鄙霞�(zhèn)程營管理區(qū)書記戚紅旗說。(楊萬榮 張長海 陳琛)
