上集法庭的法官來到關(guān)帝村巡回審理一起不得當(dāng)利案弟弟先天聾啞且單身,哥哥理應(yīng)照料。但在淅川關(guān)帝村卻有這樣一位哥哥不僅不照看,還把國家給其弟弟的補(bǔ)助款據(jù)為已有。4月14日上午,頂著炎炎夏日,河南省南陽市淅川縣人民法院上集法庭法官來到該村,就這起不當(dāng)?shù)美m紛案巡回開庭。
據(jù)原告王某的法律援助王先生聲稱,王某現(xiàn)年57歲,是村中的“五保戶”,因其先天性聾啞且單身,早些年一直與其二哥王某某一家生活。2015年,王某某代領(lǐng)了由國家向王某發(fā)放的有關(guān)補(bǔ)償款共計(jì)人民幣20000元。2016年6月13日,因雙方存在分歧,在程營管理區(qū)和村委會(huì)見證下,原被告簽訂了解除了贍養(yǎng)監(jiān)護(hù)關(guān)系的協(xié)議。后關(guān)帝村對五保戶集中供養(yǎng),原告的監(jiān)護(hù)人變更為其侄子。因被告王某某遲遲未歸還應(yīng)屬原告所有的2萬元款項(xiàng),原告遂將其訴至法庭,請求法院判決其歸還應(yīng)得款項(xiàng)。
庭審中,原告方出示了雙方解除贍養(yǎng)監(jiān)護(hù)協(xié)議時(shí)所簽訂的《協(xié)議書》,上面載明了原告此后生老病死與被告及其所有家屬無關(guān);被告應(yīng)于2016年6月19日前主動(dòng)將上述2萬元款項(xiàng)交于村委會(huì)監(jiān)管等事項(xiàng)。王某某對原告所出示的證據(jù)及原告的訴求均無異議,但其辯稱村委會(huì)欠其8000元款項(xiàng)應(yīng)從中抵消。
你的家境比他好,做為哥哥怎么能這樣對待一個(gè)聾啞弟弟呢?太不應(yīng)該了!……旁聽群眾紛紛對王某某的行為給予了譴責(zé)。
“個(gè)人補(bǔ)助款與村委會(huì)欠款與該案的2萬元無直接關(guān)系,不能互相抵消。你可以就村委會(huì)欠你款項(xiàng)之事另行調(diào)解或起訴!狈ü倌托募(xì)致的向被告王某某做工作。
在鄉(xiāng)村組干部和法庭的共同努力下,雙方達(dá)成和解協(xié)議:被告于當(dāng)日通過法庭歸還原告2萬元欠款,原告撤訴并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
“太出乎意料了!前期多方做工作,都不能達(dá)成一致。今天,在強(qiáng)大的民意中和法律的威嚴(yán)下,王某某能夠履行,多虧了咱法院現(xiàn)場巡回辦案!鄙霞(zhèn)程營管理區(qū)書記戚紅旗說。(楊萬榮 張長海 陳琛)











