編者按：

　　根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，林木的所有權(quán)、使用權(quán)和采伐權(quán)相分離，農(nóng)村居民采伐自留山和個(gè)人承包集體的林木，也應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)林業(yè)主管部門或者其委托的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府申請采伐許可證。采伐以生產(chǎn)竹材為主要目的的竹林，適用以上規(guī)定。

　　群眾對于采伐林木的相關(guān)采伐程序并不十分清楚，對于無證采伐的法律后果沒有認(rèn)識(shí)，而濫伐林木的環(huán)境犯罪一旦發(fā)生，容易造成森林資源的破壞，影響當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，走村入戶巡回審判審判具有較強(qiáng)普法意義。

　　4月25日下午，河南省南召縣人民法院刑庭在該縣皇后鄉(xiāng)王村巡回審理一起涉嫌濫伐林木罪案件，當(dāng)事人獲刑罰，成為這個(gè)全域旅游縣的一堂法治課。

　　當(dāng)庭獲悉，2014年11月份，被告人劉某將本村居民張某付、張某奇位于本村茅草洼組灌洞嶺的山林購買，后在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自將所購買林木砍伐，共計(jì)砍伐林木45立方米(1.08公頃，2981株，平均根莖9.8厘米)。

　　公訴機(jī)關(guān)南召縣人民檢察院認(rèn)為，被告人劉某的行為已構(gòu)成濫伐林木罪，建議對劉某在有期徒刑 量刑，并處罰金。

　　而被告人劉某對起訴書指控的罪名及犯罪事實(shí)均不持異議。但辯解砍伐木材的數(shù)量沒有那么多。

　　經(jīng)法院審理查明，公訴方所述情況屬實(shí)，并有被告人的供述，八位證人的證言及現(xiàn)場勘查筆錄、材積計(jì)算、南召縣森林公安局出具的到案經(jīng)過及相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定其違法犯罪行為。

　　法院認(rèn)為，被告人違反森林管理法規(guī)，在未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)的情況下，擅自采伐購買的林木，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。劉某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可依法對其從輕處罰。依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，判決劉某犯濫伐林木罪 ，判處有期徒刑二年，并處罰金5000元。(杜明  趙暉  方擎宇)