在公安民警配合下唄抓的“老賴”余某

“老賴”準(zhǔn)備被羈押回內(nèi)鄉(xiāng)縣

“老賴”被押回內(nèi)鄉(xiāng)

　　“我躲得這么遠(yuǎn)，以為法院拿我沒辦法，沒想到你們還是把我找到了，現(xiàn)在歸還了車還要被判刑，我真后悔呀！”4月22日，在云南省富民縣，被帶上手銬的“老賴”余某萬分后悔地對執(zhí)行法官說。

　　法院卷宗顯示，余某是一例物權(quán)保護(hù)糾紛案件的被告。2013年10月，原告張某與被告余某協(xié)商，以余某的名義購買一輛商砼運(yùn)輸車輛，原告一次性首付106950元，并以被告名義辦理了行駛證。2016年春節(jié)假期，原告將車輛停放在內(nèi)鄉(xiāng)縣大橋鄉(xiāng)海川商砼有限公司院內(nèi)。同年農(nóng)歷正月十八、原告去開車時，發(fā)現(xiàn)該車被告已開到云南昆明，雙方為此產(chǎn)生訴爭。2016年9月，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院判決車輛歸原告所有，余某不服，上訴至南陽市中級人民法院。同年11月，市中院主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：車輛歸原告所有，原告在10日內(nèi)一次性支付被告余某7萬元現(xiàn)金。

　　調(diào)解協(xié)議生效后，原告帶著現(xiàn)金找被告余某履行協(xié)議，但被告躲而不見，原告無奈，向內(nèi)鄉(xiāng)法院申請執(zhí)行。余某對法院下達(dá)的執(zhí)行通知書及嗣后多次通知置之不理。2016年10月，內(nèi)鄉(xiāng)縣法院以余某構(gòu)成拒不執(zhí)行法院裁定判決罪，移交至該縣公安局，最終在公安民警的配合下，法院執(zhí)行干警遠(yuǎn)赴千里之外的昆明，經(jīng)過一周的偵查，終于將余某抓捕歸案，并羈押回內(nèi)鄉(xiāng)縣看守所。

　　余某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行法院裁定判決罪，其歸還了車，還要受到刑罰的下場，當(dāng)給那些與余某一樣心存僥幸不履行法律義務(wù)的“老賴”敲響警鐘！(杜明 王靜 屈熙堯)