事情還要從兩年前講起，2015年2月，劉恒俊通過朋友的介紹與柴某相識，在柴某的介紹下接觸到了一個虛擬的“云數(shù)貿(mào)聯(lián)盟網(wǎng)國際股東盤”項目，從來沒有接觸過此類事物的劉恒俊很快就被吸引了。

　　【劉恒俊】 2015年我通過朋友介紹認(rèn)識了柴鑫友   他在宣傳這個項目  招股東項目 然后有個朋友叫帶回來有個網(wǎng)址 叫我打開   我一瞅 這個項目怪好  

　　經(jīng)過柴某的講解，劉恒俊也沒有進一步深入了解網(wǎng)站的真實性，只看手續(xù)齊全就心動了。

　　【劉恒俊】 都說為平民百姓 叫平民百姓持股  以后脫貧致富  我想這個事情怪好  

　　由于加入這個項目沒有任何資格要求，劉恒俊沒有任何猶豫就交了5000塊錢購買了所謂的股份，之后又陸陸續(xù)續(xù)買了近十單。當(dāng)時，柴某為劉恒俊構(gòu)筑的發(fā)展前景是美好的，對于平民百姓來說，脫貧致富無疑是強有力的誘惑，在高額獎金誘惑的驅(qū)使下，劉恒俊在明知網(wǎng)站無法登陸的情況下，仍以該項目為名，轉(zhuǎn)讓自己的股份，陸續(xù)收取了孫某、祁某共15000元 。

　　【劉恒俊】 因為我買的單多 我愿意轉(zhuǎn)讓出來三單  給他們每個人  給那個孫華勤兩單 轉(zhuǎn)給他兩單 轉(zhuǎn)給祁桂榮一單  一單有多少 一單5000元  

　　孫某、祁某在并沒有完全了解事實的情況下，就像當(dāng)初劉恒俊信任柴某一樣的信任劉恒俊，沒有絲毫猶豫就把錢交了出去。

　　2015年淅川縣公安局在全縣范圍內(nèi)開展了打擊非法傳銷的排查活動，在排查過程中這個“云數(shù)貿(mào)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)平臺”引起了警方的注意，經(jīng)過公安部門的調(diào)查取證，截至2015年6月30日，劉恒俊伙同柴鑫友共發(fā)展下線80余人，涉嫌詐騙金額63萬余元。2016年8月24日被淅川縣公安局刑事拘留；2016年9月經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，柴鑫友另案處理。2017年4月20日淅川縣法院在縣城范蠡公園門口公開審理了該案。

　　因為這起案件的當(dāng)事人都是本地人，由此引來當(dāng)?shù)?群眾的圍觀，庭審現(xiàn)場被圍得水泄不通。

　　【淅川縣人民法院刑事審判庭法官   溫麗】現(xiàn)在宣布開庭 傳被告人劉恒俊到庭   根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法 第一百八十三條 第一百零二條之規(guī)定 本庭依法公開審理 由淅川縣人民檢察院提起公訴的被告人劉恒俊 犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪和詐騙罪一案

　　【公訴人】以網(wǎng)絡(luò)虛擬的 云數(shù)貿(mào)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)平臺為幌子 虛構(gòu)國際股東盤項目盈利前景 以原始股一單5000元誘騙他人參加      按照加入的先后順序 自上而下形成一個金字塔模式  同時以直推獎 層碰獎 對碰獎 誘騙加入者介紹更多的人加入

　　檢察機關(guān)認(rèn)為，被告人劉恒俊伙同他人虛構(gòu)事實，誘騙他人參加傳銷活動，并引誘參加者繼續(xù)發(fā)展其他人參加 騙取他人財物，其行為觸犯了刑法的規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪 同時以非法占有為目的，虛構(gòu)事實隱瞞真相，騙取他人財物數(shù)額較大又構(gòu)成詐騙罪。

　　【公訴人】以上各罪犯罪事實清楚 證據(jù)確實充分 應(yīng)當(dāng)以組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪和詐騙罪追究其刑事責(zé)任 被告人劉恒俊一審宣判前 一人犯數(shù)罪  根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定 應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰  

　　法庭上，公訴人出示了劉恒俊供述與辯解等一系列證據(jù)，但面對檢察院的公訴，劉恒俊卻認(rèn)為所示證據(jù)與當(dāng)時公安機關(guān)的調(diào)查取證不符。

　　【劉恒俊】我自己承認(rèn)是詐騙了 當(dāng)時我根本不知道這是傳銷  也不會說我是自己詐騙自己 我也入有錢 因為當(dāng)時讓我簽字的時候 我也沒看公安機關(guān) 詳細(xì)登錄的內(nèi)容

　　盡管劉恒俊努力為自己辯解，但圍觀的群眾卻很氣憤。

　　【群眾】騙好些人  害好些人 你說對不對 你說這種人在社會上給更多的人都惹了害  叫他學(xué)好他咋不學(xué)好  老了 幾十歲了還在愛財 想要人家的錢 誰給他5000塊錢給他  你想 對不對  叫我我是不給他  連一分錢都不給他

　　由于傳銷給社會造成了很嚴(yán)重的危害性，公訴人進行了現(xiàn)場教育。

　　【公訴人】被告人利用被害人對自己的信任 虛構(gòu)為被害人購買未上市原始股票的事實  不僅使多名被害人遭受經(jīng)濟上的巨大損失 而且嚴(yán)重擾亂了社會市場秩序  而且也使今天被告人坐在被告席上 公訴人希望今天的庭審 被告人能捫心自問 在自己的內(nèi)心深處 對自己所犯的罪行做一次深刻的檢討

　　面對公訴人的教育，被告人認(rèn)識到自己的行為已構(gòu)成犯罪，認(rèn)罪悔罪，并希望旁聽的群眾引以為戒，合法獲利。

　　【劉恒俊】 因為當(dāng)時也不知道什么叫傳銷  所以說誤入歧途  做了不該做的事情 也希望今天這個群眾也以我為戒 不要做同類的事件 天上不會掉餡餅 還是做正業(yè)為主

　　鑒于被告人劉恒俊到案后，能夠如實供述犯罪事實  法庭表示可以對其從輕處罰。

　　【淅川縣人民法院刑事審判庭法官   溫麗】判決如下 一被告人劉恒俊犯組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪 判處有期徒刑一年十個月 并處罰金10000元   犯詐騙罪判處有期徒刑八個月 并處罰金人民幣5000元  數(shù)罪并罰 決定執(zhí)行有期徒刑兩年 并處罰金15000元  二 責(zé)令被告劉恒俊向被害人祁桂榮 退賠人民幣5000元  向被害人孫華勤 退賠人民幣10000元  三 對被告人劉恒俊違法所得人民幣四萬元 予以收繳

　　法庭宣判結(jié)束了，再多的后悔也無濟于事，無知的貪欲致使被告自己的人生平添污點，圍觀群眾也表達(dá)了自己對這起案件的看法。

　　【群眾】 人不能太貪財  還是要本本分分  不可能誰都能天上掉餡餅的事  那種事情幾率是很小的   

　　傳銷就是建立一個空中樓閣，本質(zhì)上就是騙子的一種謊言，以欺騙為直接手段，出售人與人之間的信任資源。對此，法官這樣說到：

　　【淅川縣人民法院刑事審判庭法官   溫麗】作為我們公民應(yīng)當(dāng)  拋棄一夜暴富 不正確的觀念   傳銷它無論怎樣的翻新手段  它就是離不開拉人頭 以高額返利為由 編造一夜暴富的神話  對參與者進行洗腦謀暴利這些手段  通過現(xiàn)象認(rèn)清本質(zhì) 自我保護 遠(yuǎn)離傳銷

　　說到底啊，傳銷就是利用人們的貪心，快速的騙取錢財，參與者往往都是利用親人朋友的信任來發(fā)展下線，其實到最后他們并沒有像當(dāng)初幻想的那樣一夜暴富，而更多的是散盡錢財，甚至負(fù)債累累，無形之中又造成了對親人朋友之間的相互傷害。天下沒有免費的午餐，想掙錢還是要靠自己努力工作去爭取，以免誤入歧途，害人害己。（ 呂一）