【案情】

　　2017年3月20日17時許，被告人馬某某駕駛登記車主為劉某某的小型客車接學生到兒園，行駛途中被執勤公安民警攔停，經檢查，該車核載人數9人，實際載人19人，嚴重超過額定乘員載客，馬某某當日到案后如實供述了自己的犯罪事實。

　　【審判】

　　法院審理后認為，被告人馬某某駕駛機動車輛接送學生上學時，嚴重超過額定乘員載客，其行為已構成危險駕駛罪。唐河縣人民檢察院指控被告人馬某某犯危險駕駛罪的罪名成立，唐河縣人民法院予以支持。馬某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(三)項、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規定，判決如下：被告人馬某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金3000元。 

　　【評析】

　　被告人馬某某的行為構成危險駕駛罪。

　　危險駕駛罪是指在道路上駕駛機動車：追逐競駛，情節惡劣的；醉酒駕駛機動車的；從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過定額乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危害公共安全的行為。

　　危險駕駛罪的構成要件是：1、危險駕駛罪侵犯的客體是道路交通安全管理秩序。2、本罪在客觀方面表現為違反道路交通安全管理法律、法規，在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機動車的行為。從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過定額乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危害公共安全的行為。3、構成危險駕駛罪的主體是一般主體，即任何人實施危險駕駛機動車的行為都可以構成犯罪。對于雖有駕駛技術但沒有駕駛執照的人實施危險駕駛機動車的行為，也構成本罪。4、本罪行為人在主觀方面是出于故意，并且一般是直接故意。在少數情況下也可能由間接故意構成，如受車主要求進行危險駕駛，就是一種放任性的間接故意行為。過失不構成本罪。

　　本案中被告人馬某某違反道路交通安全管理法規，在道路上駕駛機動車從事校車業務，嚴重超過額定乘員載客，危害了公共安全，其行為構成危險駕駛罪。

　　危險駕駛罪量刑標準

　　根據《刑法修正案九》第八條、《刑法》第一百三十三條之一規定：“在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節惡劣的；(二)醉酒駕駛機動車的；(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。《刑法》第四十二條【拘役的期限】拘役的期限，為一個月以上六個月以下。

　　本案中，馬某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》的相關規定，判決被告人馬某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金3000元。

　　法官寄語：

　　《刑法修正案(九)》規定：從事校車業務，嚴重超過額定乘員載客的，將處拘役，并處罰金。從事校車業務必須依法審批，取得營運資格，違法經營、嚴重超載，將會受到法律的懲處。

　　校車超載行為使校車及學生的安全處于高度危險狀態，一旦發生嚴重后果，將影響千萬家庭的幸福。廣大校車司機應牢固樹立安全責任意識，不可心存僥幸，自覺遠離超載行為。學生家長應積極配合，監督校車合法運營，不可貪圖小利，以保護孩子出入平安。

　　(杜明 趙瓊 管銀森)