副主編:張書萍 創(chuàng)意:徐 靜 質(zhì)檢:周 普
4月22日是“世界讀書日”。周梅森的《人民的名義》入選2017年江蘇全民閱讀活動領導小組向社會推薦的12本好書。
周梅森出生于江蘇省徐州市,14歲時就成為一名礦工,1983年,因為《沉淪的土地》一舉成名,轉(zhuǎn)型成為一名職業(yè)作家。2014年,周梅森卷入徐州一家地方銀行的股權糾紛官司中。他稱數(shù)年前匿名持有的該銀行股份被代持的“朋友”違規(guī)抵押了,“朋友”資金鏈斷裂,銀行要收回股權。手持股權證的周梅森由此陷入一場涉及金額4000萬元左右的股權糾紛官司。
以中國經(jīng)濟改革的親身經(jīng)歷和反腐肅貪的真實案例為素材,以及早年在政府的掛職經(jīng)驗,周梅森創(chuàng)作出了小說《人民的名義》,預計全年銷量將突破200萬冊,提前鎖定2017年最暢銷圖書。電視劇《人民的名義》自開播以來就強勢霸屏。
《人民的名義》持續(xù)霸屏 作者周梅森有話說 周梅森曾掛職徐州市政府副秘書長一年。他開車闖了紅燈,警察見到車牌,馬上從攔車處罰變成敬禮。他多次說,貪官的墮落,可能就是從第一次闖紅燈沒得到及時制止開始的。
《人民的名義》持續(xù)霸屏 作者周梅森有話說
丁義珍式窗口原型在江蘇 如果有第二部 達康書記要變壞
丁義珍式“蹲式窗口”原型就在江蘇
記者:劇里面那個丁義珍(出逃國外的貪腐副市長)發(fā)明的“蹲式窗口”讓觀眾感觸很多。還有媒體在全國征集這類窗口,有好多地方的這種蹲式窗口被曝光出來,大家的感覺是,多少群眾舉報、媒體曝光解決不了的事兒,現(xiàn)在因為一部劇的播出意外得到重視和解決。您怎么看這種現(xiàn)象?
周梅森:文藝作品不承擔解決具體社會問題的功能,它沒有這個功能,它只影響和引領世道人心。解決這類問題應該是各地區(qū)、各部門有關管理者的責任。但是,這些管理者,我指出問題的地方,長期以來的權力任性,對老百姓漠視甚至蔑視,才出現(xiàn)了大量這樣違反政治倫理的惡劣事件。他不怕,他有權,你不能罷他的官。所以他對老百姓的困境和問題視而不見。盡管電視劇不承擔解決具體問題的功能,但是這部電視劇影響太大,無形中起到對懶政等各方面問題的一種監(jiān)督作用。一部文藝作品有這樣的社會功能,屬于歪打正著,我也意想不到。
記者:“蹲式窗口”這個情節(jié)的靈感來自哪里?
周梅森:我親眼所見啊,就在我們江蘇。那一家還沒出來認呢,具體就不說了。
社會不寬容 作家就很難進行藝術創(chuàng)作
記者:老百姓看了這部劇拍手稱快。但也引發(fā)了一些不滿,比如北京警方在微博中說“這部劇里沒有一個正面的警察形象”。
周梅森:當時我沒看到,后來也做了一些解釋,現(xiàn)在這個聲音消除了。我覺得社會應該多一點寬容度。如果說社會不寬容,作家藝術家就很難進行藝術創(chuàng)作,大家就很難見到好的文藝作品。
祁同偉比于連和高加林決絕得多
記者:關于祁同偉(劇中的省公安廳廳長),本來也是很負面的一個角色,為了往上爬不擇手段,但現(xiàn)在大家對他表示同情,覺得這個寒門子弟因為被權力一次次擺弄,最后迫不得已向權力屈服,甚至徹底喪失靈魂。您對這樣的社會輿論怎么看?
周梅森:我們所處的這個時代,出現(xiàn)祁同偉這樣的人是很正常的。他是典型環(huán)境里的典型性格,這也是批判現(xiàn)實主義的一個文學原則。和這個人物很相像的,有《人生》里的高加林,還有《紅與黑》里的于連,他們是一種類型的。這種類型的人物都是時代急劇變化產(chǎn)生的。如果他不奮斗,他們未來幾代人就要好好奮斗,好好奮斗的結果有可能仍然是一無所獲。因此,祁同偉比于連和高加林決絕得多,什么事都干得出來,都敢干。只要你阻擋我,神擋殺神,鬼擋殺鬼。這個人物很復雜,當時寫作的時候就已經(jīng)想到,可能會引起爭議最多的就是他。
記者:劇中商人角色也不是很正面,像這個劉新建(大型國企負責人)是趙家(省委原書記及其子女)的白手套,把國有企業(yè)當成趙家的提款機,而高小琴、蔡成功(均為民營企業(yè)經(jīng)營者)這些都是奸商的代表。
周梅森:王大路就是很正經(jīng)的商人嘛。我這部戲不是講商戰(zhàn)的戲,更不是一個展示商業(yè)道德的戲。在這部戲里,商人僅僅是一個層面。這部戲的主題是反腐,當今官商勾結嚴重,因此這部戲中,這樣的商人多一點。
如果有第二部 達康書記是要變壞的
記者:達康書記(劇中的省委常委、市委書記)這個人物非常火爆,是您想到過的嗎?
周梅森:沒有想到過,但我很喜歡這類型的干部。這樣的官員是大量存在的,有著共同的特點,能干,但都很霸道,這一點他們像“達康書記”一樣。
李達康這種干部其實是很容易出問題的。我在《絕對權力》中就寫過,以干事為名,就要集權,就要不受監(jiān)督,怎能不出問題,于是發(fā)生了塌方式腐敗。能源領域的腐敗是一個典型。如果有第二部,他是要變壞的,可能會“進去”。小說留下了尾巴和懸念,李達康下一步會成為主人公。
記者:網(wǎng)友想請周老師評價一下李達康這個角色。
周梅森:我知道達康粉最多,我在人民日報客戶端直播時,正巧“達康書記”是前一天直播。他的直播一個半小時就有2000萬人在收看。我和李路直播,一開始就幾十萬(觀眾)。后來,我們使盡力氣表現(xiàn),最后在線人數(shù)都沒有超過200萬。這個人物這么火爆,被年輕人以自己的形式接受,讓我很吃驚,同時也很欣慰。我覺得,這個現(xiàn)象說明,像他這種帶有鮮明個人色彩的官員比較少見,很容易受到年輕人的狂熱歡迎。因為他有個性,有明顯的缺點。
這種人愿意干事,執(zhí)政風格非常強悍,這在我們的干部隊伍中有相當一部分。應該說他們?yōu)楦母镩_放立下了汗馬功勞,但是毛病也非常明顯。最明顯的一點是權力不受限制,不習慣被監(jiān)督,不愿意被監(jiān)督。他做事有效率,硬干亂干什么都敢干。我個人覺得,這類干部比懶政不做事的干部、貪污腐化的干部要好得多,也是最令人痛心的一部分干部。
哪怕陰影面積再大 也要給社會一些光明
記者:但是,像侯亮平(劇中的反貪局局長)這樣的“高大全”形象,觀眾反而不是特別喜歡。這是不是您沒想到的?
周梅森:這個我也沒想到。從文學原則來說,哪怕陰影面積再大,也要給社會一些光明。如果沒有侯亮平,一個時代沒有英雄引領,現(xiàn)實生活中就沒有光明的位置。我覺得這也非常可怕。尤其是像電視劇,它的受眾是非常廣泛的,需要光明的人物來引領清風正氣。首先強調(diào)的是,一方面要直面嚴峻的生活現(xiàn)實,另一方面,哪怕侯亮平這樣的人物不多,我也塑造一個標桿出來,這并沒有違反我的創(chuàng)作原則,硬要去設置一個虛假形象。更重要的還是審美原則決定的。不能將生活寫得一團糟,事實上,我們的生活沒有一團糟。我強調(diào)我反映問題,都要在充分肯定改革開放成就的基礎上。侯亮平這種光明人物,就是我要肯定的一部分,他代表了法治的權威,代表了一個奉公守法、剛正不阿的執(zhí)法者形象。
人民的名義就是兩種含義
記者:這部劇不同年齡層次的人都在追,有中學生寫了一篇讀后感,說“人民就是個名義”。您怎么看?
周梅森:這篇文章我沒有看過。但是“人民很可能就是個名義”,我已經(jīng)寫了,就在高育良(劇中的省委常委、政法委書記)這些人的嘴上。他們什么時候也沒有把人民當回事。這話不需要別人說,我已經(jīng)說了。人民的名義就是兩種含義,一個是真正替人民辦事,另一個就只是名義。⑥2
據(jù)《都市快報》
來源:南陽晚報











