全國一大批景區(qū)門票漲價（來源與網(wǎng)絡(luò)）

　　湖北省利川大水井景區(qū)門票由50元漲至65元；福建清源山主景區(qū)門票從55元調(diào)整為70元……近期，全國一大批景區(qū)門票漲價或準(zhǔn)備漲價，引發(fā)公眾關(guān)注。自國家發(fā)改委規(guī)定“三年不能再次調(diào)價”后，解禁年“到期就漲”已經(jīng)成為景區(qū)的一種奇特現(xiàn)象，許多旅游者直呼“大好河山游不起”。對此，有關(guān)部門應(yīng)切實擔(dān)起責(zé)任，不能聽之任之。

　　一直以來，高門票價格是制約我國旅游經(jīng)濟發(fā)展升級的重要“瓶頸”之一。2007年，國家發(fā)改委下發(fā)通知，明確規(guī)定“旅游景區(qū)門票價格調(diào)整頻次不低于3年”，給景區(qū)調(diào)價設(shè)置時間年限。“禁漲令”實行以來，每隔3年，一些旅游景區(qū)就迫不及待地準(zhǔn)備漲價。8年間，景區(qū)門票價格屢屢突破新高，許多景區(qū)門票動輒數(shù)百元。

　　客觀來講，一些景區(qū)受經(jīng)濟快速發(fā)展、企業(yè)收回投資壓力大等因素影響，或出于擴建改善基礎(chǔ)設(shè)施、提高服務(wù)質(zhì)量的考慮，提高門票價格，本無可厚非。而公眾對景區(qū)門票漲價的質(zhì)疑集中在“漲得不明不白”。查閱近些年一些漲價景區(qū)的聽證會相關(guān)公告和記錄發(fā)現(xiàn)，不少景區(qū)未能公開其成本和漲價理由；有的聽證會公告中，參與人對門票價格上漲的意見“零涉及”。

　　國內(nèi)景區(qū)大多依賴自然稟賦或歷史遺存，為公共資源型景區(qū)，具有公共屬性。然而，很多被地方政府以“管委會”的方式直接管理，對景區(qū)票價擁有主導(dǎo)權(quán)，想漲就漲、競相漲價，客觀上有違公益本質(zhì)。

　　國務(wù)院辦公廳最近印發(fā)《關(guān)于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》，部署改革創(chuàng)新促進旅游投資和消費工作，明確提出要深化景區(qū)門票價格改革，調(diào)整完善價格機制，規(guī)范價格行為，對此地方要執(zhí)行到位，切實管住漲價風(fēng)。

　　面對當(dāng)前一些景區(qū)的漲價沖動，監(jiān)管部門和地方應(yīng)切實擔(dān)起責(zé)任。一方面，應(yīng)引入完善的監(jiān)督審核機制，對不合理收費和漲價嚴(yán)格規(guī)范，力求做到理由充分、程序透明、公平公正、公眾信服；另一方面，地方政府需轉(zhuǎn)變思維，變“小旅游”為“大旅游”，破除對“門票經(jīng)濟”的依賴，形成旅游產(chǎn)業(yè)鏈條傳導(dǎo)效應(yīng)，科學(xué)發(fā)揮旅游對經(jīng)濟的帶動作用。

　　據(jù)新華社

　　編后

　　抑制景區(qū)漲價沖動喊了多少年，但是“你喊你的”，景區(qū)票價仍是“我漲我的”；或者三年不漲，三年后就報復(fù)性猛漲，導(dǎo)致景區(qū)票價越來越高，游客更吃不消。與安全生產(chǎn)等硬性監(jiān)管不同，景區(qū)票價監(jiān)管相對溫和得多，價格再怎么漲，游客不過發(fā)幾句牢騷而已，所以對漲價監(jiān)管多半寬松。最新的國民旅游休閑綱要提出，未來要提升旅游消費水平。促進旅游消費，各地景區(qū)不能只算自己的小賬，將票價降下來，讓游客多多到此一游，不愁賺不到錢，一味在門票上做小文章，恐怕難做好旅游產(chǎn)業(yè)和消費這篇大文章的。從這個角度來看，地方政府和主管部門要轉(zhuǎn)變觀念，有效抑制景區(qū)漲價沖動。