原標(biāo)題：《優(yōu)惠咋兌現(xiàn) 買房犯了愁》

視頻加載中，請(qǐng)稍候...

　　買房是一筆大開支，大家都想爭(zhēng)取點(diǎn)優(yōu)惠。可是，有幾位業(yè)主卻為了優(yōu)惠的事兒傷透了腦筋。來(lái)看看他們遇到了什么樣的事兒。

　　《法治現(xiàn)場(chǎng)》節(jié)目視頻

　　這些是鄭州市亞新嵩山路新公館的業(yè)主，他們?yōu)槭裁匆@樣做呢？

　　業(yè)主們提供的宣傳彩頁(yè)上顯示，亞新嵩山路新公館，4月22日盛大開盤，會(huì)員招募倒計(jì)時(shí)，交25000元享50000元優(yōu)惠；另一張時(shí)間為2018年6月8號(hào)的網(wǎng)絡(luò)截圖顯示，當(dāng)時(shí)認(rèn)籌有3萬(wàn)抵6萬(wàn)的優(yōu)惠。

　　記者注意到，業(yè)主們所提供收據(jù)上，收款事由為信息服務(wù)費(fèi)。蓋的章有兩種，分別是河南納客文化傳播有限公司財(cái)務(wù)專用章，鄭州房訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司財(cái)務(wù)專用章。

　　業(yè)主們說(shuō)，錢掏了，他們卻沒有享受到優(yōu)惠。出現(xiàn)問題后，曾多次找到開發(fā)商討要說(shuō)法，但是至今也沒有任何進(jìn)展。

　　那么，情況果真如此嗎？對(duì)此，開發(fā)商又會(huì)作何解釋呢？10月13號(hào)，法治現(xiàn)場(chǎng)記者來(lái)到了亞新嵩山路新公館售樓部。

　　遺憾的是，開發(fā)商并沒有出面回應(yīng)此事。

　　就目前了解到的情況，欄目法律顧問發(fā)表了自己的看法。

　　霍德育

　　河南豫和律師事務(wù)所 欄目法律顧問

　　對(duì)于業(yè)主反映的無(wú)論是25000元抵50000元 還是30000元抵60000元 既然開發(fā)商這樣宣傳了 就構(gòu)成了一種要約邀請(qǐng) 業(yè)主們按照要求支付相應(yīng)的款項(xiàng) 并且業(yè)主后續(xù) 簽訂的商品房買賣合同 該要約已經(jīng)完成 開發(fā)商應(yīng)當(dāng)履行當(dāng)時(shí)的要約承諾 否則構(gòu)成違約責(zé)任

　　來(lái)源：法治現(xiàn)場(chǎng)

　　記者：禹軍偉