來源：映象網(wǎng)綜合小莉幫忙、網(wǎng)友評論
原標題：《11歲女孩給小賣部老板轉賬四萬多元 家長崩潰：買啥能花4萬元》
play
近日，河南駐馬店，莊女士發(fā)現(xiàn)11歲的女兒頻繁出入一家小賣部，且在這家小賣部花了四萬多元。孩子平時因寫作業(yè)需要，用的都是爺爺?shù)氖謾C，也會在小賣部買一些本子和筆等等。至于為什么會用這么多錢，據(jù)莊女士女兒說，小賣部的老板讓她可以多充一些，存在那里，以后出去玩可以在她那里拿現(xiàn)金。
事后，莊女士一行情緒激動地找到小賣部老板質問，雙方現(xiàn)場起了爭執(zhí)。
小賣部老板跟記者說，從夏天到現(xiàn)在店里賣的東西特別多，那個女孩就往她的手機上去轉錢，這是不可否認的，隨后孩子奶奶跟老板吵了起來。
小賣部老板表示，是他們教育孩子的方式不對不應該反過來指責她，并且孩子掃的二維碼也都是在桌子上放著的，不是自己給孩子掃的，那個孩子說要找她換現(xiàn)金給同學過生日，而且是經(jīng)過她媽媽同意的，但老板表示沒有見過她媽媽。
記者說小賣部老板應該通過付款記錄跟孩子的家人取得聯(lián)系，但老板表示沒有聯(lián)系，記者跟老板說，對于未成年人出現(xiàn)大額消費上千或上萬的情況，店家沒有及時制止，這是觸犯了法律。
后面律師表示店主應該承擔返回價款的責任和義務，如果對小女孩有欺詐行為，則可能觸犯刑法的詐騙犯罪，店家表示自己這樣確實有一定的錯誤。
民警到達現(xiàn)場后，對小賣部老板進行了批評教育，民警表示孩子是不具有刑事責任能力，都是小賣部老板的責任。最終，經(jīng)過核算小賣部老板退還了三萬五千元。
有網(wǎng)友稱：店家故意的，構成詐騙
“這個店老板娘就是故意的，一般這樣大的孩子哪里可能真的會拿出1千1萬的，商家就是故意的“
也有網(wǎng)友說：家長責任更大，教育有問題
“家長監(jiān)管不到位，還怪別人。東西都消費了，又來找事。”
更多網(wǎng)友認為：不能怪一方，店家和家長都有責任
“如果商家可以多多了解孩子的信息，和家長溝通一下就不會出現(xiàn)這個情況了！其次，孩子家長的監(jiān)督是一點也不上心，不是一次的大額支出，那么久就沒發(fā)現(xiàn)！只能說一個貪心，一個沒責任心！”
你認為呢？
（綜合自小莉幫忙、網(wǎng)友評論）
