由于吳情的案件屬于家事審判的范圍，為了及時解決老漢躺在病床上無人問津的困難，法官立即組織雙方進行訴前調解，于是家事審判法官們對其子女們采取分別談話、逐個釋法的方式進行調解。
首先，中國《婚姻法》規定：子女對父母有贍 養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。即使父母在撫養子女過程中，他們的一些一般性錯誤行為曾給子女造成心靈傷害的，子女成年之后，應當自覺履行贍養老年父母的義務。但是，父母犯有嚴重傷害子女感情和身心健康的罪行的，原則上喪失了要求被害子女贍養的權利。這些情形包括：父母犯有殺害子女的罪行的，父親奸污女兒的，父母犯有虐待、遺棄子女罪行的等等。本案中，吳情私奔之時，子女們都已成年，吳情盡到撫養子女的義務所以子女對吳情有贍養義務。
其次，從道德層面講，吳情作為父親雖有不足之處，但其畢竟養育子女成人，養育之恩的回報是毋庸置疑的。法官也對吳情進行了批評教育，雖然吳情的所作所為并不違法，追求自己的幸福并沒有錯，但是十余年來不與子女聯系，無視子女的存在、忽略子女的情感是一個做父親的失職表現，子女對其產生反感是正常表現。在法官的勸說之下，吳情向子女們鄭重道歉?？粗鴧乔樯n白的頭發，兒時記憶涌上心頭，子女們也原諒了吳情。
本案的最后，子女們將房屋打掃干凈，將吳情迎回家。
