來源：映象網-東方今報
不否認有逐利的打假人 但不能以個例看待群體
當記者提起最近新聞報道過的，有打假人把真貨調包成假貨，來牟取不正當利益的事件時，趙正軍表示，“每個群體都有追逐利益的人，也有不擇手段的人，我不否認這個群體中有這種人的存在，但是個體不能代表群體，也不能因為某些人否定我們。”
“如果商超沒有我們這些人的監督，可能需要十年才能把缺位補上，但是由于我們去監督，這兩年明顯感覺到超市正規多了，也規范多了。”趙正軍告訴記者，他并不認為自己和商場是對立的兩面，很多時候，商場里有什么問題，相關負責人還會向他請教，“我去超市的時候，他們負責人也會跟我溝通，讓我挑毛病。”
隨著消費者維權意識越來越高，趙正軍表示，這兩年職業打假人越來越多，據他介紹鄭州有近兩百人從事打假行業，“現在的法律政策是鼓勵消費者去維權，做打假人，一方面能保證自己的利益，另一方面也能凈化市場。”
提起打假人就頭痛
有時候真想打他們一頓
《消費者權益保護法實施條例(征求意見稿)》的征求意見一出來，最期待的莫過于被職業打假人打怕的那些商家，有人認為，如果此條例能夠通過，對商家來說就有了一層保護傘。
那些屢屢被“找茬”的商家，對職業打假人的態度又是怎樣的呢？
“有時候急了真想打他們一頓！”
據鄭州一大型超市的張經理介紹，他們商場開業不足一年，卻屢屢被職業打假人“坑”。所謂的“坑”，就是到店里找商品毛病。
“上次有個職業打假人過來，說買我們的食品過期了，但是我們每天都按時盤存，不該出現這種問題，后來想了想，估計是他把商品藏到商場角落，或者拿著假貨來找事兒。”張經理介紹，該職業打假人并沒有急著去食藥監舉報，而是跟他聯系談起了賠償。剛開始張經理并不同意對方要求的一萬元的索賠金額，但是幾經打聽、幾番咨詢之后，他妥協了，“沒辦法，幾乎所有商場都選擇私了，因為這種事情取證困難，一旦告到相關部門，或者去打官司的話，我們的時間成本耗費不起，最后想想私了算了。”
最終，張經理賠償對方4000元錢，但一提起這件事兒，他總是恨得牙根兒癢癢，“有時候真想找人打他一頓，實在氣人。”
