來源：映象網(wǎng)-東方今報(bào)
如果條例實(shí)施 確有限制但不能完全悲觀
河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師分析認(rèn)為，如果新消法實(shí)施條例明確指出“以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為”不適用，從某種程度上講，對(duì)“知假買假”職業(yè)打假確實(shí)有一定限制，但是也不能完全悲觀。
首先，關(guān)于職業(yè)打假人這一稱呼本身就不屬于法律名詞，很難界定什么行為才是職業(yè)打假，多數(shù)以直接牟利與否為分析。
其次，法學(xué)界對(duì)職業(yè)打假人大多持中立、肯定態(tài)度，他們有積極正義的一面，尤其是打擊假冒偽劣商品廠家及經(jīng)銷商等行為，但也隨著知假買假現(xiàn)象增多，會(huì)出現(xiàn)行政、司法資源的浪費(fèi)。
再次，即使該條例明確有上述規(guī)定，但是對(duì)于何為“以營利為目的”，卻很難界定。最終的決定權(quán)和自由裁量權(quán)仍然在司法機(jī)關(guān)，這一規(guī)定未必就效果明顯。
最后，張少春律師指出，作為職業(yè)法律人，他本人比較贊成職業(yè)打假人的行為，不管其出發(fā)點(diǎn)如何，但畢竟可以凈化市場(chǎng)環(huán)境，打擊不法商家，而且法律并不禁止買方與賣方就商品質(zhì)量瑕疵等進(jìn)行協(xié)商調(diào)解。
希望多出臺(tái)一些維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法規(guī)
鄭州市民張先生是一位資深購物愛好者，也是一個(gè)堅(jiān)決維權(quán)到底的人。提起職業(yè)打假人，他表示并不陌生。“這已經(jīng)成為一種生存方式了，職業(yè)打假人肯定會(huì)通過打假來謀取一些利益，而且有時(shí)候也會(huì)存在使用不當(dāng)手段。”張先生表示，有些職業(yè)打假人存在正義感，但也有一些無賴性質(zhì)的，吃定了商家害怕投訴，吃定了商家肯定會(huì)賠錢，“這種不正確的做法，可以通過監(jiān)管和制度上的完善去解決，比如在相關(guān)法律法規(guī)中細(xì)化。”
但是，對(duì)于消費(fèi)者本身而言，張先生表示自己并不是那么在意打假結(jié)果，反而更希望多出臺(tái)一些維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法規(guī)，比如買到假貨或者殘次品，怎樣能快速解決的方案。
最后，張先生表示，如果真的遇到難纏的消費(fèi)糾紛，他也不會(huì)去找打假人幫忙，因?yàn)榕卤淮蚣偃艘髨?bào)酬。“我會(huì)通過官方渠道去投訴，投訴不行會(huì)找媒體。但是對(duì)于職業(yè)打假人，我感覺不太靠譜，內(nèi)心也不愿意接受。”
■微訪談
記者：這么多年的打假經(jīng)驗(yàn)，你對(duì)商超最無奈的是？
趙正軍：我們一次、兩次、三次去監(jiān)督，去跟商家交涉，但是很少有改正得比較到位的，還有相同的問題存在。
記者：對(duì)老百姓有啥消費(fèi)提醒？什么類型的食品容易出問題？
趙正軍：盡量去買品牌貨物吧，購物前先看生產(chǎn)日期、配料表，還可以到工商局、食藥監(jiān)網(wǎng)站上查詢企業(yè)相關(guān)信息。對(duì)容易出現(xiàn)過期問題的干貨、火腿腸等，需要留個(gè)心。
記者：你認(rèn)為征求意見中最受關(guān)注的第二條，會(huì)實(shí)施嗎？
趙正軍：我認(rèn)為不會(huì)，之前也有過類似的條例征求意見，例如《產(chǎn)品質(zhì)量申訴處理辦法》(征求意見稿)第六條提到，申訴人購買產(chǎn)品時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道產(chǎn)品存在質(zhì)量申訴所涉質(zhì)量問題的，產(chǎn)品質(zhì)量申訴不予受理。該處理辦法征求意見一出來就備受爭議，且沒有實(shí)施。
可以說現(xiàn)在法律法規(guī)對(duì)消費(fèi)者維權(quán)非常重視，所以我認(rèn)為不會(huì)實(shí)施的。
