近日,河南欒川33歲男子將初中時(shí)的老師攔住扇耳光的視頻引發(fā)關(guān)注。

  涉事男子常浩(化名)目前已被刑事拘留。12月21日,常浩的父親常海豐(化名)告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),21日上午欒川縣警方已經(jīng)下發(fā)了《拘留通知書》,但對于具體罪名,警方稱“還在繼續(xù)調(diào)查”。常海豐表示,常浩攔路打老師的行為確實(shí)不對,“我7月份聽說他在街上打了老師,當(dāng)時(shí)就批評了他,但他說‘爸,你不知道,他把我打的太狠了’。他說這個老師不止一次打他,對孩子造成的陰影一直到現(xiàn)在,說起來都發(fā)抖。”

  對此,曾擔(dān)任欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)副校長的李志名告訴澎湃新聞,在自己任職期間,未曾聽聞張姓教師打人。“張老師工作兢兢業(yè)業(yè),(打?qū)W生)在我印象中是不可能存在的事情。”

  12月21日,欒川縣教育體育局辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞,目前被打的老師張某仍在學(xué)校上課,至于其是否曾在教學(xué)中有違背師德的行為,有待調(diào)查。“既然公安部門介入,會對常某打人的前因后果做個了解。”

  打人者父親:兒子被抓前正準(zhǔn)備回家解決此事

  12月21日上午10時(shí),常海豐接到了欒川縣派出所的電話,常海豐說,這是常浩被捕以來,他第一次接到派出所電話,“讓我過去領(lǐng)《拘留通知書》”,通知書上寫道,常浩因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,現(xiàn)羈押在欒川縣派出所。

  “我問打算拘留多少天?是什么罪名?警察說現(xiàn)在還在調(diào)查,還沒有確定。”對于《拘留書》所寫的“尋釁滋事罪”,常海豐也詢問了警方,“警察說目前還沒定下來是什么罪,只是涉嫌,強(qiáng)調(diào)了好幾遍”。

  常海豐沒有想到,半年前的打人事件會發(fā)展到這個地步。

  他告訴澎湃新聞,常浩和家人平時(shí)定居浙江杭州,過年的時(shí)候才會回家一次。今年6月份,常浩接到同學(xué)結(jié)婚的通知,從杭州回到欒川參加婚宴,一共就回來了兩天。

  “我是在他打人后才聽說的,當(dāng)時(shí)就批評了他,無論如何打人是不對的。但孩子說‘爸,你不知道,當(dāng)時(shí)他把我打的太狠了,我都不敢和你說,到現(xiàn)在都還有陰影。’”這是常海豐第一次聽說孩子在學(xué)校里曾被老師毆打,“我平時(shí)比較嚴(yán)厲,孩子不敢和我說,但他說打了他很多次,現(xiàn)在孩子說起來語氣都發(fā)抖。”

  常海豐說,常浩小時(shí)候并不是一個很調(diào)皮的孩子,成績在班里也能排中上等,“我們家比較窮,班里的孩子都是城里的,我孩子是農(nóng)村來的”。

  談及常浩被捕的經(jīng)過,常海豐說,“常浩沒想過逃跑”。

  他告訴澎湃新聞,自7月份回杭州后,常浩沒有再回過家。12月19日下午5點(diǎn)多,有派出所民警上門,告知他常浩打老師的視頻在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),“他們讓我給常浩打電話,叫他回來,一起協(xié)商把這件事給解決了”。

  聽聞情況后,常浩說會買第二天一早的高鐵票回去。“派出所的人就問他打算幾點(diǎn)回,常浩說坐10點(diǎn)多的車,下午就能到家。派出所的人問他坐哪趟車,常浩也把車次告訴他們了。”

  常海豐說,沒等兒子回到家,警方就已經(jīng)在杭州東站控制住了常浩。“我的孩子回來就是為了接受調(diào)查的。”

  此后,常海豐沒有再見過常浩。

  常海豐多次稱“確實(shí)不應(yīng)該動手打老師”,但他認(rèn)為,如果因?yàn)橐慌行蹋幜P過于嚴(yán)格,“孩子是不對,但老師當(dāng)年多次毆打他,對他造成了20年的陰影,又該怎么說呢?”

  教體局:老師是否有違師德有待調(diào)查

  常海豐說,常浩平時(shí)很少和人吵架,對待朋友和鄰居也很講義氣,大家都夸贊他人品好,事發(fā)后150多名村民自發(fā)寫了《倡議書》,并簽字按指紋。

  曾在《倡議書》中簽字的一名鄰居告訴澎湃新聞,《倡議書》確實(shí)是村民自發(fā)寫和簽字的,““常浩平時(shí)對人都很好,人品也很好,我們村里人知道。”

  對于常浩初中時(shí)期被打一事,該鄰居稱也曾聽常浩哭訴過。“我比他大幾歲,他小時(shí)候都把我當(dāng)成哥哥,在他跟著張老師上課的一年里,和我哭了很多次,說他被老師打得很厲害,不是教育學(xué)生那種打,就是發(fā)泄式打人,沒什么錯也會被打,常浩經(jīng)常哭著回家,不止一兩次。”

  常海豐說,常浩被抓后,也有多位自稱是常浩初中同學(xué)的人聯(lián)系他,稱愿意“出庭作證”,證明常浩曾多次被張姓教師毆打。

  12月20日下午,針對張姓教師是否存在毆打?qū)W生行為一事,澎湃新聞記者聯(lián)系了曾擔(dān)任欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)副校長的李志名,他告訴澎湃新聞,在2016年自己任職一年的時(shí)間里,未曾聽聞張姓教師打人。在李志名的眼中,張姓教師為人實(shí)在,脾氣也很和善,“工作兢兢業(yè)業(yè)的,平時(shí)話也不多,工作認(rèn)真負(fù)責(zé),(打?qū)W生)在我印象中是不可能存在的事情。”對于常浩的行為,李志名認(rèn)為:“這是一種報(bào)復(fù)行為。”

  欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)現(xiàn)任校長王全在接受媒體采訪時(shí)介紹稱,涉事教師已經(jīng)在欒川縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)任教超過20年,是學(xué)校的一線教師,曾獲得全縣優(yōu)秀班主任等稱號。“學(xué)校每年都會對老師進(jìn)行評測,學(xué)生都很滿意,沒有人反映張老師有毆打?qū)W生的情況。現(xiàn)在我們也在進(jìn)行調(diào)查,如果要有的話,也是十幾年前的事了。”

  欒川縣教體局信訪部門及辦公室的工作人員均告訴媒體,經(jīng)了解,近年,該局并未收到針對張老師毆打?qū)W生的舉報(bào)。欒川縣教育體育局辦公室一名工作人員21日下午告訴澎湃新聞,目前被打的老師張某仍在學(xué)校上課,至于其是否曾在教學(xué)中有違背師德的行為,有待調(diào)查。“既然公安部門介入,會對常某打人的前因后果做個了解。”

  欒川網(wǎng)信辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,注意到了不少網(wǎng)友對于常某打人原因的關(guān)注。“目前關(guān)于此事的具體細(xì)節(jié),欒川縣公安部門正在依法全面調(diào)查中。”該負(fù)責(zé)人稱,被打老師確在學(xué)校上課,“情緒比較低落”,對于常某反映的問題,縣教體局也在調(diào)查。