原標題：焦作高中生帶手機被勸退 校方：沒開除學籍 可去其他校借讀
猛犸新聞?東方今報記者 楊繼盈 耿彩霞 文圖
近日，焦作網友“tome”在焦作政府在線上發帖稱，他的孩子在焦作市外國語中學上高一，由于孩子不小心將老年手機帶到課堂上就被學校開除，他懇請學校給孩子一個改正的機會。
[發帖]孩子帶老年機入校被開除 懇請學校給一個改正機會
近日，焦作網友“tome”在焦作政府在線上發帖稱：我是焦作市外國語中學高一學生的家長，我請求您聽聽我的申訴，我的孩子因為不小心帶了老年手機去學校，在課堂上沒有用，只是響鈴了就被開除。
“這個事情對我們家庭和孩子造成了重大影響， 人非圣賢孰能無過， 孩子拿手機雖然有錯，但在我們看來絕達不到被開除的地步，學校也沒有給孩子一個改正的機會，這樣直接把未成年人推給家長和社會，導致至今孩子無學可上。教育不能一竿子打死吧。”
言辭中，該家長懇請學校給孩子一個改過自新的機會。
[學校]只是勸退保留學籍 對于學生是否累犯可去教育局咨詢
4月1日，猛犸新聞·東方今報記者來到焦作市外國語中學，該校辦公室廉（音）主任 和德育處趙副主任接待了記者。
趙副主任稱，德育處的職責是代表學校制定學校的管理規定。此次“開除”學生事件，德育處也是根據高一年級提交的處罰決定為依據，代表學校下發了“勸退”通知。“家長所說的開除，其實表達不準確，實際上是勸退，勸退的學生學校仍為其保留學籍，這類學生可到其他學校借讀，還可以參加高考。”
當記者詢問該學生是初犯還是累犯時？趙副主任在查看了電腦記錄后，表示，他也不是十分了解情況，并稱可以把高一年級組長和學生班主任叫來詢問下情況。隨后，趙副主任從辦公室出去一趟回來后稱，該學生班主任正在上課，高一年級組長也不在學校。
這時，該校辦公室廉（音）主任走進辦公室告訴記者，此事，焦作市教育局已經作了回復，如果記者想了解情況，可到焦作市教育局咨詢。
[教育局] 如家長覺得對學校處理過重 可向學校申請復議
隨后，記者到焦作市教育局了解情況。焦作市教育局高等教育科相關負責人稱，普通高中教育已經不屬于義務教育，學校按照校方的規定及紀律要求，有權利對學生進行處理。這位家長如果覺得學校處理過重，可以向學校申請復議。
針對此次外國語中學學生帶老年機到校被勸退一事，該負責人稱，學生犯規，首先是從家長犯規開始的。學校明確規定不允許帶手機，也曾召開家長會三番五次要求，但該生仍然帶手機到校，還帶到教室，從此看確實影響了教學。
對于記者提出的該生到底是初犯還是累犯遭學校勸退的問題，該科長并未明確回復。
[律師]學生攜帶手機就勸退不合法
記者通過搜索發現，2012年2月8日更新執行實施的《河南省普通高中學籍管理規定（試行）》第九章第三十二條規定，對違反校規校紀的學生，學校要加強教育，并給學生有改正錯誤的機會。對極少數嚴重違反校規校紀的學生，學校可視情節輕重，分別給予警告、嚴重警告、記過、留校察看、勒令退學和開除學籍的處分，處分決定予以公布并告知學生及其監護人。對學生做出勒令退學、開除學籍的處分，學校須報教育行政主管部門批準。學生如對學校給予的處分不服，可向學校申請復核，學校有責任進行復查。
針對此事，記者采訪了河南豫和律師事務所的李瑞麗律師。李律師認為，作為學生應該遵守學校的校紀校規，但焦作市外國語中學在行使學校管理權力，對學生做出勸退或開除學籍處分時，應該具有合法性與合理性。因為學生攜帶或使用手機就勸退，于法無據，沒有法律法規規定攜帶或使用手機行為屬于應該勸退、剝奪受教育權的行為。
其次，該學生屬于未成年人，學校因其攜帶手機到課堂就對其勸退，剝奪該生在該校的受教育權力，可能該校的這個舉動會使該學生的整個人生發生變化。從校規合理性出發，也要求學校制定校規要適當，不能過于嚴苛，在達到管理目的情況下，盡量減少傷害。對于此事學校完全可以通過加強教育、加強管理等軟手段進行解決。
