案例二
酒吧噪聲污染超標(biāo)被判侵權(quán)賠償
2008年3月11日，原告管城區(qū)商城路231號某酒店分公司開業(yè)，經(jīng)營場所在該樓的4~6層。2009年2月18日，被告劉某的鄭州市管城區(qū)酒吧開業(yè)，經(jīng)營場所在該樓的1~2層，其和原告同屬一棟樓，酒吧營業(yè)時間是每天晚上10點(diǎn)至次日凌晨。
據(jù)酒店負(fù)責(zé)人介紹，酒吧的音量超過國家規(guī)定的社會生活環(huán)境噪音的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致住處住宿的客人無法入睡而退房，給他們造成經(jīng)濟(jì)損失，并間接影響酒店的品牌美譽(yù)。
管城區(qū)法院認(rèn)為，經(jīng)鄭州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心站監(jiān)測，酒吧社會噪音的排放限值已超過規(guī)定的二類區(qū)域夜間最高限值35dB。酒吧營業(yè)造成了噪聲污染，已構(gòu)成噪聲侵權(quán)。
判決酒吧采取有效、可靠的隔音降噪措施，并嚴(yán)格控制低音設(shè)備的音量，使原告客房內(nèi)的噪聲達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；同時，對于因被告的酒吧噪音導(dǎo)致原告處13位客人退房產(chǎn)生的經(jīng)營損失1664元，由被告承擔(dān)。
提醒
發(fā)現(xiàn)身邊有施工、拆遷等噪聲污染可維權(quán)
市中院新聞發(fā)言人郭曉堃說，社會生活中發(fā)生的噪聲污染，嚴(yán)重侵害人們安寧生活、工作的權(quán)利。“今天發(fā)布案例涉及的酒吧屬于娛樂場所，設(shè)立在商業(yè)、居住的混合區(qū)，其營業(yè)期間產(chǎn)生的噪音嚴(yán)重干擾原告住宿處客人的正常休息，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙及賠償損失的民事責(zé)任。”
郭曉堃提醒說，若身邊有施工、拆遷、裝修等引起的噪聲污染超標(biāo)的情況，“市民可拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益，到法院來告他們侵權(quán)”。
