裝修工人還安慰毛女士，分隔增加新的房間很正常，在合租房內遇到這樣的情況不必大驚小怪。
租房者：中介刻意隱瞞房屋要改造
毛女士說，第一次來到這套復式房時，客廳和餐廳還沒裝修。她在進入餐廳時還問帶領看房的中介“以后都可以在這里吃飯嗎”，對方未直接回答她，一直提醒她使用水電的注意事項，并催促她盡快交錢入住。
“合租我是有準備的，但這種分隔我接受不了，以后的安全誰來保證。”她說，租用主臥每月租金為1150元，押一付四交完了5000多元現金，自己還沒正式入住卻遭遇這種情況。
毛女士表示，中介刻意隱瞞即將分隔改造房屋的情況，計劃中的合租生活將被群租替代，所有房間出租后自己將與10多個陌生人生活在同一個屋子內，生活質量和安全問題都很難保證，退房還遭到了中介拒絕。
房產中介：分隔出的臥室不超過兩人住，不算群租
對于毛女士的質疑，房產中介公司負責人承認并未告知毛女士重新分隔房間的計劃，但對方只是租用復式房的主臥部分，是否告知對方裝修計劃并無不妥。而房間即使進行分隔出租，也不會出現群租的問題，因為分隔后客廳和餐廳新增的四個房間，人均居住面積將不低于5平方米，并且每個房間內居住的人數應該不會超過規定的兩人。
房東：收租金就行，只要不發生火災就沒事
“平時不用管，到時找‘二房東’收租金就行，只要不發生火災就沒事。”市民程先生在康平路與永平路交叉口鑫苑新城購買了一套房子，今年初交房后交給了房產中介公司，對方對房子分隔后進行了出租。
程先生說，雙方對意外情況的處理和責任劃分還比較模糊，他多次提醒中介不要隨便更改房內線路，而不斷出現的托管公司卷款跑路的新聞，也讓他增加了聯系中介的次數。
基層民警、社區人員：實際工作中缺少監管依據
昨日，對于和生公寓復式房被分隔的情況，轄區民警及社區均表示合租和群租房屋存在安全隱患，但在實際工作中缺少監管依據。
二里崗分局石化路社區民警：“具體工作中遇到過合租群租這類情況，處罰的依據不好找，警方對經營場所的監管不適用居民出租屋。”
航海東路辦事處石化路社區網格督察員閆濤：社區無執法權，但會將具體情況反映給房管部門。
消防部門：群租要警惕用電引發的火災
鄭州市消防支隊工作人員告訴記者，部分公司租用民房當做員工宿舍，內部甚至住宿20余人，但按照《消防法》的規定，消防部門沒有權力對公民個人行為進行消防違法檢查，正常情況下只能提醒或聯系警方和房管部門做進一步的處理。
他提醒，經過分隔改造的合租或群租房，內部線路可能也進行了改造，夜間租戶們返回休息時，用電負荷也會相應增大，如果出現電路故障或使用的材料存在隱患，都很容易引發傷亡事故。
看清這幾個數字
2015年，鄭州市政府辦公廳下發《鄭州市房屋租賃聯合管理實施方案》，首次對“群租”進行定義：“集中出租房屋供他人居住，出租房間達到15間或居住使用人達30人以上，出租居住房屋人均居住面積低于5平方米，每個房間居住人數超過2人。”
鄭州對群租說“NO”
鄭州市房產租賃市場管理處相關負責人表示，從公共安全和公共秩序的角度講，群租人員流動性大，群租隱患突出，群租房也易成為不法分子藏匿或犯罪的場所。
根據實施方案，每年的3月份到5月份為集中普查期，從6月開始對群租進行清理整頓，房屋租賃管理部門在對出租房屋進行檢查時，發現有群租行為，首先要勸房屋租賃當事人與承租人解除租賃合同；不聽勸的，可下達停止違規租賃通知書，并限期整改。如果在規定期限不接受整改，按照相關規定，對其進行處罰。
