一位經營小吃的女攤販主動拿出了一張沒有蓋章的收據。“我這小攤，東西就兩米五，每月都得交500塊。”她說。
“不光是這個錢，我們來這擺攤，還交了500塊押金，連收據都沒有。”這名女攤販說，前來收費的人員都是五大三粗的男青年，不告知單位和身份。
市民：臟、堵、亂，合法經營受影響攤販：每月須交高價衛生費
回應
疏導點被個人承包，街道辦未收分文
7月16日上午11時20分，鄭州市金水區南陽路街道辦城建城管科工作人員吳開宇，接受了采訪。
他坦承，北倉中街的流動攤販疏導點，確實是該辦事處于3年前設置。“當時，附近的黃河路菜市場拆遷了，很多商販沒處去，我們就選了這條臨著鐵路車流量不大的背街小巷，作為疏導點。”他說。
按照他的說法，街道辦選定北倉中街還有一個原因是，這里位置偏僻，居民買菜不方便，也都愿意設立。
對一些攤主質疑的收費問題，吳開宇說，該疏導點的管理人員要負責打掃衛生，收取的就是衛生保潔費。至于標準偏高和打白條問題，他說目前該疏導點是承包狀態，是由承包人具體制定管理，街道辦沒有涉及。
吳開宇多次強調，疏導點雖然存在收費行為，但街道辦并沒有獲取一分錢。
得知疏導點現場存在臟亂差問題，吳開宇表示，攤販們本身都有隨意丟棄垃圾的習慣，短時間內很難改變，他們可以督促承包人及時進行清理。
對承包人情況，吳開宇僅透露是一名男子，姓翁，屬于社會人員，之前也曾做過攤販。對告知翁姓男子聯系方式的請求，吳開宇說“暫時還不清楚”，予以婉拒。
建議
設立疏導點，能否引入聽證模式？
向本報投訴該疏導點問題的多位市民認為，該疏導點設置3年來，越來越影響到他們的切身利益，應該取締。
“這些疏導點占道經營，嚴格意義上是違反規定，不應該出現的，而我們是合法經營，卻被逼到生死存亡的份上。”北倉中街路北一家民營機構負責人很無奈地說。
對取締該疏導點的聲音，吳開宇受訪時表示不支持。他認為，作為照顧社會弱勢群體的一件好事，流動攤販疏導點還有存在的必要，但從全鄭州、全國都沒有一個具體的設置標準這一現實情況來看，疏導點存在問題，也是難免的。
“鄭州最初設立流動攤販疏導點，根本不收費，就是為了照顧流動攤販，但現在卻變成了變相收取攤位費的市場，我感覺已經變味了。”上述負責人說。
“疏導點的占道行為，嚴格來講是違規的。設置疏導點，包括對一些反響強烈的疏導點，有關方面應采用聽證會的模式，聽取民意。”他說。