考試泄題事件頻發(fā)疑與產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān)(2)

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，隨著職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，醫(yī)師資格考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試、律師資格證考試等各類執(zhí)業(yè)考試吸引了越來(lái)越多的關(guān)注，并隨之形成了一個(gè)“考試產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　以號(hào)稱最難、最公平的注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試為例，每年的通過(guò)率只有10%-15%。由于取得注會(huì)資格能大大提升從業(yè)者薪酬水平，取得證書(shū)月薪至少增加1000元，這也使得每年注會(huì)考試人數(shù)眾多，競(jìng)爭(zhēng)激烈，考生也紛紛參加各類培訓(xùn)班。

　　“泄題門(mén)”暴露的另一個(gè)問(wèn)題是，考生個(gè)人信息被泄露。不少網(wǎng)友表示，考前一直收到所謂真題出售的短信，有時(shí)候每天三四條，不堪其擾。是誰(shuí)泄露了考生個(gè)人信息，并從中牟利？ 

　　3

　　如何整治“泄題”頑疾？

　　針對(duì)“泄題門(mén)”，一些考生呼吁：為了保障最起碼的考試公平，必須嚴(yán)厲打擊“泄題”行為！

　　一些業(yè)內(nèi)人士指出：如果真的出現(xiàn)了“泄題”，那么負(fù)責(zé)考試的相關(guān)部門(mén)在出題、選題的過(guò)程中，管理上無(wú)疑存在漏洞。尤其是在信息技術(shù)時(shí)代，短信、網(wǎng)絡(luò)甚至 各種高科技的通訊手段，都可能被利用來(lái)非法獲取、傳遞信息。此外，更壞的可能是，出題人經(jīng)不住誘惑，主動(dòng)出賣(mài)或者是泄露了考題。這就屬于違法、違紀(jì)行為， 除了主管單位本身要進(jìn)行調(diào)查，還需要公安等部門(mén)介入。

　　目前，針對(duì)“泄題”事件，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了反應(yīng)。

　　杭州市公安局20日表示，他們接到群眾報(bào)警，反映總部位于杭州的“丁香園”網(wǎng)站論壇上，出現(xiàn)2011年全國(guó)醫(yī)師資格考試疑似泄題情況。杭州警方高度重視，已會(huì)同有關(guān)部門(mén)著手調(diào)查。

　　網(wǎng)友紛紛認(rèn)為，本次醫(yī)師資格考試存在“泄題”嫌疑，希望相關(guān)部門(mén)盡快介入調(diào)查，公布事實(shí)真相，并作出妥善處理。

　　華東政法大學(xué)教授薛進(jìn)展接受記者采訪時(shí)表示，在注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試“泄題門(mén)”中，涉嫌兩種違法行為，一是泄露國(guó)家秘密，由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試是財(cái)政部下屬中國(guó) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)組織的全國(guó)性考試，在考前公布試題及答案，涉嫌泄露國(guó)家秘密；二是非法獲取公民個(gè)人信息，考生報(bào)名信息本應(yīng)保密，卻有機(jī)構(gòu)非法獲取并借此獲 利，涉嫌“侵犯公民信息罪”，也要嚴(yán)厲查處打擊。

　　薛進(jìn)展建議，相關(guān)部門(mén)以這次注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中出現(xiàn)的個(gè)人信息泄露為典型案例，深入查處。注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試都通過(guò)中注協(xié)網(wǎng)站全國(guó)統(tǒng)一報(bào)名，考生報(bào)名渠道單一，方向較明確，可能泄露個(gè)人信息的環(huán)節(jié)也相對(duì)較少，比其他案件更容易查明。繩之以法才能警示未來(lái)。

　　也有專家建議，為避免“泄題”，一些國(guó)家級(jí)考試的出題機(jī)制也應(yīng)適當(dāng)調(diào)整。以注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試為例，胡怡建說(shuō)，前兩年出題的人相對(duì)固定，總是有限的幾人。而一個(gè)人的出題能力、思路、喜好，都有規(guī)律可循，往往容易“押中”。應(yīng)該把出題的專家?guī)鞌U(kuò)大，隨機(jī)抽取。