浙大校長網(wǎng)上現(xiàn)身親自回應(yīng)打牌真相

　　22日，有微博傳出，浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)在某學(xué)術(shù)會(huì)議開會(huì)時(shí)，打開手提電腦玩牌。此事引起網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友稱其“教育不行，玩牌在行”。

　　23日，署名“楊衛(wèi)”的人在人人網(wǎng)上更改狀態(tài)說“真相是會(huì)議間歇，玩紙牌作為消遣，想不到被媒體黑了”；24日再次更改狀態(tài)：“媒體的力量三人成虎，官方還用做過多解釋嗎？周校長都沒有回應(yīng)，我也保持沉默。”

　　人人網(wǎng)無認(rèn)證，不過很多人認(rèn)為這是楊衛(wèi)的回應(yīng)。浙大社會(huì)學(xué)系教授馮鋼發(fā)微博稱這是“楊校長親自在人人網(wǎng)上澄清”。

　　“會(huì)議間歇”的說法得到了部分網(wǎng)友的支持。“代軍哥哥”貼出來的照片中楊衛(wèi)校長低頭玩牌，而其他與會(huì)者都望著講臺方向。而網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)另一張現(xiàn)場照片顯示，楊衛(wèi)校長玩牌時(shí)，講臺附近有兩位嘉賓在合影。網(wǎng)友因此指責(zé)“代軍哥哥”“選擇性公布事實(shí)”，他稱楊校長“一直在玩”也被網(wǎng)友指為夸大其詞。

　　有網(wǎng)友批評：“玩牌不得體，不尊重演講者。”也有網(wǎng)友理解：“誰都有開小差的時(shí)候。”還有網(wǎng)友質(zhì)疑會(huì)議：“冗雜的會(huì)議也該瘦瘦身。”

　　23日晚，浙江大學(xué)副校長羅衛(wèi)東在人人網(wǎng)發(fā)表一千多字的日志，稱“楊校長是新浙大以來最好的校長”。楊衛(wèi)從2008年起至今，擔(dān)任浙江大學(xué)校長。

　　日志中，羅衛(wèi)東評價(jià)楊校長“對學(xué)術(shù)不端和官場作風(fēng)深惡痛絕，而且好像完全不懂得作秀”。對于網(wǎng)友的批評，羅衛(wèi)東認(rèn)為可以理解：“任何人有權(quán)對一張照片，就事論事做出自己的判斷和理解。但若超越這個(gè)限度，上綱上線，口誅筆伐指責(zé)楊校長不懂或者不關(guān)心文化建設(shè)，質(zhì)疑他不懂教育，難讓浙大人心服口服。”

　　“校長開會(huì)玩牌”一事在浙大校內(nèi)論壇引發(fā)學(xué)生熱議。“開會(huì)玩牌確實(shí)不妥，但應(yīng)該就事論事，借此抨擊校長不懂教育、不負(fù)責(zé)任，我們不認(rèn)同。”論壇上一名學(xué)生說。

　　論壇上一篇關(guān)于校長的帖子得到很多同學(xué)響應(yīng)。帖子中校長楊衛(wèi)的形象親切，甚至很“萌”：代表校長辦公室參加學(xué)校的“吃辣椒”比賽獲得第四名；與參加cosplay比賽的同學(xué)合影留念時(shí)，站在涂得五顏六色的比賽選手中間，笑呵呵地舉著“剪刀手”。還有同學(xué)稱自己在電影院遇到過校長，“手捧可樂爆米花，一個(gè)人很歡樂”。

　　“哪位大學(xué)校長能做到楊校長這么親民？”一名浙大學(xué)生說：“咱們校長是不是最好的我不敢說，但他不虛偽、不官僚、不做作，我喜歡他的風(fēng)格。”(記者尹安學(xué) 實(shí)習(xí)生錢楊)