童模之惑：花樣童年 為誰綻放？

　　家住武漢的張慧芳(化名)怎么也沒想到，11月16日，5歲半的女兒穿泳裝參加七色風(fēng)模特公司舉行的“楚天親子挑戰(zhàn)賽”活動，居然會在全國掀起一場軒然大波。

　　活動結(jié)束后，張慧芳女兒穿泳裝的照片被人上傳到網(wǎng)絡(luò)并冠以“比基尼兒童秀”、“兒童車模秀”等名頭。孩子的照片被網(wǎng)絡(luò)、報紙、電視等媒介到處傳播，議論聲、討伐聲、罵聲不絕于耳。不堪重負(fù)的張慧芳整天以淚洗面，“想死的心都有，有了這次陰影，以后再也不參加這樣的活動了”。

　　張女士的慘痛教訓(xùn)，恰恰折射了這個時代的“童模之惑”、“童模之傷”：兒童模特現(xiàn)象是否合理？家長送孩子去做模特，對孩子成長會有哪些影響？如何規(guī)范商業(yè)活動對兒童模特的使用？孩子天真爛漫的花樣童年，又該為誰綻放？

　　兒童用品市場需求催生童模經(jīng)濟(jì)

　　一位業(yè)內(nèi)人士透露，伴隨兒童用品、兒童演藝市場的蓬勃發(fā)展，童模經(jīng)濟(jì)方興未艾，市場價值達(dá)到數(shù)十億元，已經(jīng)形成了從選拔、培訓(xùn)到演出的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。

　　11月26日，一個兒童模特QQ群里，一名網(wǎng)友發(fā)出一條消息：“需要上海的模特，請發(fā)資料過來，或者發(fā)郵箱，男女均可，身高在110—160cm，拍攝平面畫冊。”消息立即引起了群內(nèi)家長的熱烈反應(yīng)，大家不時曬出自家孩子的照片。

　　記者迅即聯(lián)系上這名網(wǎng)友。這名姓秦的網(wǎng)友告訴記者：他來自浙江省湖州市織里鎮(zhèn)，是一家兒童模特攝影公司的老板，這次主要是為了給一批服裝公司、淘寶賣家拍攝兒童冬裝、春裝，急招一些兒童模特。

　　秦先生從事兒童模特攝影已有不少年頭，在他的電腦里，收藏著大量上海、杭州等地家長發(fā)送或者秦先生自己拍攝的兒童模特照片。秦先生的旺盛需求背后，是兒童用品、兒童演藝市場的蓬勃發(fā)展。秦先生所在的織里，號稱中國童裝之都，這個只有100多平方公里的小鎮(zhèn)，卻有著上萬家童裝企業(yè)。巨大的童裝產(chǎn)業(yè)，支撐起對兒童模特的旺盛需求。在織里，從事兒童模特攝影的并不只是秦先生一家，生意都很火爆。

　　登錄淘寶，在童裝、童鞋、親子裝的目錄下，記者找到了493萬多件商品，粗粗瀏覽之后發(fā)現(xiàn)，有近1/3的商品都是兒童模特拍攝的真人照片。“淘寶服裝拍攝，外景50元一件，內(nèi)景30元一件。”秦先生告訴記者，“湖州這邊兒童模特的收費是內(nèi)景單件30元，兩件套40元，三件套50元，不足10件按照10件計價，外景起拍是500元至1000元不等，看模特而定。”

　　據(jù)此推算，僅以100萬件淘寶童裝商品計算，童模照片攝影市場價值超過3000萬元，聘用兒童模特市場價值超過3000萬元。一位業(yè)內(nèi)人士透露，伴隨兒童用品、兒童演藝市場的蓬勃發(fā)展，童模經(jīng)濟(jì)方興未艾，市場價值達(dá)到數(shù)十億元。

　　被這數(shù)十億元串聯(lián)在一起的，除了兒童模特攝影公司、兒童模特，還有由兒童模特培訓(xùn)班、兒童模特經(jīng)紀(jì)公司、兒童模特經(jīng)紀(jì)人、兒童模特網(wǎng)站等組成的一條完整的童模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　劉女士是廣東一家模特經(jīng)紀(jì)公司的兒童模特經(jīng)紀(jì)人，在她的公司旗下，除了男女成人模特之外，還有40多名廣州、深圳、佛山等地的兒童模特。公司可以向廣告、服裝、攝影行業(yè)提供兒童模特，也可以向各種商務(wù)慶典、會展、晚會提供兒童模特。“如果是商務(wù)慶典，收費一般在每人每次1500元至1800元。”劉女士說。

　　伴隨著兒童模特經(jīng)紀(jì)公司產(chǎn)生的，還有一批兒童模特培訓(xùn)班。這樣的培訓(xùn)機構(gòu)一般有兩種：一種是從以前的兒童舞蹈、藝術(shù)培訓(xùn)機構(gòu)演變而來，另一種是成人模特經(jīng)紀(jì)公司在嗅到商機后，增加了針對兒童模特的培訓(xùn)課程。

　　前不久，記者來到北京一家音樂藝術(shù)培訓(xùn)機構(gòu)，假稱有一個5歲的孩子，想?yún)⒓觾和�模特培�?xùn)。該機構(gòu)負(fù)責(zé)少兒舞蹈培訓(xùn)的修女士接待了記者，并拿出招生簡章和以前學(xué)員的演出照片。“我們公司有很多機會送孩子參加電視臺的表演或各種比賽。最近動漫頻道的欄目組要來我們公司選人，我們正在排練節(jié)目。”

　　修女士詳細(xì)向記者介紹了兒童參加模特培訓(xùn)的各種好處：培養(yǎng)孩子正確的坐姿、站姿、走姿；糾正小朋友的駝背、羅圈兒腿以及內(nèi)外八字腳；增加自信，培養(yǎng)兒童高雅的氣質(zhì)；推進(jìn)兒童整體素質(zhì)的提高……“都是有過模特經(jīng)驗的正規(guī)老師來培訓(xùn)，收費還便宜，一對一課程3500元一期，包括20節(jié)課。”修女士補充道。

　　記者試聽了一節(jié)兒童模特培訓(xùn)課，發(fā)現(xiàn)整堂課下來，孩子主要是在進(jìn)行少兒舞蹈的訓(xùn)練，重復(fù)一些簡單的形體訓(xùn)練動作。練到最后，孩子們都有些無精打采。

　　有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，兒童模特市場現(xiàn)在已經(jīng)形成了從選拔、培訓(xùn)到演出的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。很多模特經(jīng)紀(jì)公司、兒童攝影公司都會借著舉辦各種親子活動的機會，挑選一些漂亮可愛、有潛力的兒童，然后動員家長送孩子參加各種模特培訓(xùn)課程，最后推薦他們參加兒童模特的拍攝、表演。“這個過程中，既能賺家長的錢，也能賺商家的錢。”這名業(yè)內(nèi)人士說。

　　培養(yǎng)自信氣質(zhì)還是過度消費童真

　　絕大部分家長是想給孩子一個展示個性、培養(yǎng)氣質(zhì)的平臺，通過做模特鍛煉孩子；也有部分家長純粹是為了好玩，嘗試一下新鮮事物；為了掙錢或者出名的家長不能說沒有，但是不多見。

　　家住天津市河?xùn)|區(qū)的張敏(化名)今年老帶著3歲半的女兒美智往北京跑，別看美智小小年紀(jì)，現(xiàn)在在兒童模特時尚攝影圈里已經(jīng)小有名氣，經(jīng)常有各種時尚雜志編輯、兒童模特經(jīng)紀(jì)人以及攝影公司找上門來，要給美智拍攝兒童模特照片。

　　張敏向記者展示了美智今年拍過的雜志封面照片，從今年6月到9月，美智已經(jīng)給《精品購物指南》、《媽咪寶貝》等近10家雜志、報紙拍攝童模照片。照片上，小美智面對相機毫不怯場，神態(tài)自若，宛如一個小童星。

　　這正是美智媽媽張敏長期經(jīng)營的結(jié)果。張敏告訴記者，她經(jīng)常在微博、網(wǎng)絡(luò)上參加各種兒童攝影公司、模特經(jīng)紀(jì)公司舉行的選拔比賽活動，還常給兒童攝影師、模特經(jīng)紀(jì)人發(fā)小美智的各種萌照，久而久之，便有人主動邀請小美智拍攝照片。

　　張敏告訴記者，讓女兒做兒童模特，并不是為了掙那幾個錢。就拿給雜志拍照片來說，不但沒有稿費，前期自己為了拍出好的樣片，動輒還要花上2000多元請專業(yè)攝影師來拍照。“也不在乎花多少錢，主要是想給孩子留下很多美好瞬間。”張敏說，“第一次看到孩子的照片登上雜志封面，我還激動興奮了老半天。”

　　事實上，隨著思想觀念開放的“80后”、“90后”進(jìn)入婚育期，隨著越來越多的“潮爸”、“潮媽”出現(xiàn)，讓孩子去當(dāng)兒童模特，留下一些美好的童年紀(jì)念，已經(jīng)成為很多家長的選擇。

　　七色風(fēng)模特公司的張經(jīng)理告訴記者：“我接觸過很多家長，他們覺得讓孩子來當(dāng)模特，進(jìn)行一些健康的才藝展示、表演很正常。在這個過程中，家長和孩子都很快樂。”她詳細(xì)分析了目前家長讓孩子做童模的幾種動機：絕大部分家長是想給孩子一個展示個性、培養(yǎng)氣質(zhì)的平臺，通過做模特鍛煉孩子；也有部分家長純粹是為了好玩，嘗試一下新鮮事物；為了掙錢或者出名的家長不能說沒有，但是不多見。

　　張慧芳送孩子做模特的初衷，也是因為孩子喜歡、高興。“開始我讓孩子參加模特比賽是想讓她見見世面，女兒今年5歲半，原來性格內(nèi)向，但是參加了一年的比賽，孩子的表現(xiàn)欲特別強，愿意在人多的舞臺上展示自己。”

　　“很多送孩子參加兒童模特比賽的家長，經(jīng)濟(jì)條件都比較好，他們根本不是為了掙錢，也不是為了造星，有很多家長都不愿意讓孩子走專業(yè)模特的路子，只是小時候體驗一下，上學(xué)后就會讓孩子退出。”七色風(fēng)的張經(jīng)理說。

　　也有些家長表示，既然能夠掙點錢補貼家用，也未嘗不是一件好事。家住廣東東莞的王女士是一對雙胞胎姐妹的母親，她說：“其實掙點錢也沒什么，畢竟兩個人的開銷挺大，關(guān)鍵在于家長怎么去引導(dǎo)，不要讓孩子形成追求物質(zhì)、攀比的習(xí)慣。”

　　不過，對于家長的這幾種動機，中國少年兒童新聞出版總社首席教育專家、著名的“知心姐姐”盧勤卻表示了擔(dān)憂：“這是一種教育思想的混亂，反映了一些家長對孩子成長規(guī)律的不了解。兒童通過社會實踐來認(rèn)識世界、形成價值觀和是非觀，過早地讓孩子參加這些商業(yè)化的活動，這對孩子不僅不是鍛煉，還可能給孩子帶來隱性的傷害，讓孩子過早地失去童年、童趣、童真。”

　　中國社科院從事傳播與兒童研究的研究員卜衛(wèi)也表達(dá)了類似的擔(dān)憂：“兒童當(dāng)然可以學(xué)習(xí)做模特，就像參加鋼琴、跳舞等其他娛樂活動一樣。但兒童模特的表現(xiàn)應(yīng)該適合兒童本真的生活，而不是模仿成人。兒童不適合以此為生，公司更不能用兒童去賺錢。至于參與模特演出可以鍛煉孩子自信之類的說法，我覺得還是可以通過其他方式來鍛煉。孩子的自信不應(yīng)通過走秀、參加商業(yè)演出來鍛煉，而是應(yīng)該通過日常生活來鍛煉。”

　　把花樣童年還給孩子

　　“美麗中國，孩子要先美起來，社會要給孩子提供展現(xiàn)童真、童趣的環(huán)境。讓孩子的花樣童年，能夠為了他們自己綻放，而不是為了成人世界。”

　　童模經(jīng)濟(jì)對于兒童的傷害，已經(jīng)開始顯現(xiàn)。七色風(fēng)模特公司的張經(jīng)理和張慧芳反復(fù)地說，要是知道有人會把照片傳到網(wǎng)絡(luò)上去，她們無論如何都不會讓孩子穿上泳裝跟汽車、成人模特在一起照相。

　　“為什么有人不經(jīng)處理，就將兒童的照片上傳網(wǎng)絡(luò)？而那些報紙、電視，為什么不問出處就隨意地轉(zhuǎn)載使用？”張經(jīng)理表示，“我們承認(rèn)讓孩子穿著泳裝參加車展的錯誤，但是媒體將照片隨意轉(zhuǎn)載、大肆炒作所造成的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于我們對孩子造成的傷害。在關(guān)于孩子的宣傳報道中，媒體的道德底線在哪里？”

　　張慧芳的女兒雖因年幼對此不知情，但并不代表她沒有受到傷害。“在這件事情中，兒童是最大的受害者。”卜衛(wèi)表示，這是在剝削兒童形象，是成人世界對兒童的過度消費，是對兒童本人及兒童形象的不尊重。

　　記者曾經(jīng)詢問過很多家長：您有沒有問過孩子是否愿意參加兒童模特活動？得到的回答不外乎兩種：一類是“年紀(jì)太小，他哪里懂得這些”、“沒有，他什么都不知道”等，還有一類是“參加這些活動，他挺開心的”。

　　“兒童模特這個領(lǐng)域，早已淪陷為成人的世界。無論是企業(yè)，還是家長，抑或是社會，都在用成人的功利眼光看待，兒童被當(dāng)作了工具。”天津社科院研究員關(guān)穎表示，幾歲的小孩不會說不，但是家長不能漠視孩子的感受和權(quán)利。

　　童模小洋從3歲開始就接受模特訓(xùn)練。“從小開始壓腿、走貓步、靠墻站……孩子訓(xùn)練過程中沒少遭罪，經(jīng)常哭，但現(xiàn)在總算有些成績，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣猓�各種網(wǎng)店、演出經(jīng)常找她拍攝照片或參加活動。”她母親李女士感到很滿足。但是當(dāng)記者問小洋的感受時，她卻說：“我不太喜歡當(dāng)模特。”“與其說這是給孩子留個美好的紀(jì)念，還不如說是滿足了成年人的需求，博得了大人的歡心。”關(guān)穎說。

　　“童模之傷”正是在這種過度成人化的過程中產(chǎn)生并加深。盧勤經(jīng)常參加各種媒體的節(jié)目錄制，對過度成人化傷害兒童的現(xiàn)象充滿擔(dān)憂。有些兒童演員、兒童模特在參加電視節(jié)目時，導(dǎo)演或家長會刻意安排他們模仿成人，引得大人和觀眾笑成一團(tuán)。有些電視、報紙在轉(zhuǎn)載兒童的照片時，經(jīng)常不加處理就隨意使用。

　　“表面上這看起來很美，讓孩子產(chǎn)生了成就感、自信心，但是孩子是非辨別能力差，會誤認(rèn)為這樣嘩眾取寵就是一種美，會認(rèn)為暴露身體就是一種美，混淆了他們的是非觀、價值觀，可能會毀了孩子的一生。”盧勤表示。

　　“讓孩子參與模特、演員等商業(yè)行為，法律并沒有具體明確的規(guī)定，也并未禁止，但是要以保護(hù)兒童的身心健康和合法權(quán)益為基本前提。”北京青少年法律援助與研究中心律師趙輝說。記者曾就兒童模特是否合理、應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范等問題咨詢多位教育專家、法律專家，卻發(fā)現(xiàn)，一方面童模經(jīng)濟(jì)洶涌而至，已成龐大產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面相應(yīng)的政策法規(guī)卻處于空白，對兒童模特權(quán)益的保護(hù)無章可循。趙輝表示：“目前我國并沒有專門針對兒童參與商業(yè)演出、模特等方面的法律規(guī)定，相關(guān)規(guī)定分別散見于《未成年人保護(hù)法》、《廣告法》等相關(guān)法律規(guī)定中，目前都只是籠統(tǒng)的規(guī)定，設(shè)定最基本的原則。例如《未成年人保護(hù)法》提出，國家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，但是如何給予未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)，并沒有可操作性的落實措施。”

　　卜衛(wèi)指出，國際上很多國家或地區(qū)的專業(yè)人士都在討論應(yīng)禁止使用兒童形象打廣告，有些國家立法予以禁止。我國對兒童廣告規(guī)定比較籠統(tǒng)，1993年工商行政管理局頒布的《廣告審查標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定，不得發(fā)布“兒童模特對宣傳的商品的演示超出一般兒童行為能力”的廣告，這不是正式的法律，但也在提醒我們，在兒童還未能理解其“被消費”的意義時，我們不能利用兒童形象來促進(jìn)消費。即使對于兒童食品或消費品的廣告，也可以使用小動物、卡通等替代性方法，可能比直接利用兒童形象更能保護(hù)兒童。

　　多名專家認(rèn)為，理應(yīng)對當(dāng)下涌現(xiàn)的兒童模特、演員現(xiàn)象所引發(fā)的法律問題，如兒童模特參加商演的規(guī)范，兒童肖像權(quán)、名譽權(quán)的保護(hù)等進(jìn)行立法闡釋，按照聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》確定兒童保護(hù)的兒童最大利益原則，有針對性地解決問題。

　　“美麗中國，孩子要先美起來，社會要給孩子提供展現(xiàn)童真、童趣的環(huán)境。讓孩子的花樣童年，能夠為了他們自己綻放，而不是為了企業(yè)、家長或者社會等成人世界。”盧勤的話，對美麗中國的遠(yuǎn)景充滿期待。 (本報記者 李凌)

　　兒童模特、兒童選秀等現(xiàn)象是否合理，對正在成長發(fā)育的兒童有何影響，又該如何規(guī)范呢？記者近日就此專訪中國青少年研究中心副主任孫云曉。

　　記者：兒童模特現(xiàn)象的出現(xiàn)是否合理？

　　孫云曉：兒童模特是近幾年大量涌現(xiàn)的，主要背景是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，童裝、童鞋等兒童用品，需要兒童模特進(jìn)行展示，這些實際的需要我們應(yīng)當(dāng)正視，但不意味著可以隨意使用兒童模特。兒童模特的使用，必須在切實保護(hù)兒童合法權(quán)益的前提下，按照我國《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，對兒童進(jìn)行特殊保護(hù)、優(yōu)先保護(hù)。

　　記者：兒童參加模特活動、商業(yè)演出，對他們的健康成長會有什么影響？

　　孫云曉：這關(guān)鍵在于成年人的導(dǎo)向。兒童正處于是非標(biāo)準(zhǔn)、心理規(guī)則確立的重要時期，對于是非觀念的辨別能力較弱，因此家長作為監(jiān)護(hù)人，一定要引導(dǎo)好。如果是讓孩子展示自己最本真的一面，學(xué)會如何在眾人面前表達(dá)自己，那樣的確可以達(dá)到增強自信心、培養(yǎng)孩子的氣質(zhì)等效果，但是如果家長、社會向孩子傳播的都是賺錢的理念，這樣就可能會扭曲孩子的是非判斷，讓孩子誤認(rèn)為賺錢是第一位的，形成錯誤的價值觀，讓他們變得功利化、成人化。

　　記者：如何規(guī)范兒童模特活動呢？

　　孫云曉：一是不傷害。不能傷害兒童的合法利益，損害他們的身心健康，這是基本前提。例如兒童模特活動時間不能過長、兒童模特肖像不能隨意使用。二是不能將孩子工具化。要嚴(yán)格限定兒童模特的活動領(lǐng)域，一些涉及色情、挑逗的行為，不能讓兒童參與。例如兒童模特泳裝比賽就應(yīng)該明令禁止，兒童不需要通過泳裝展示形象美、形體美，這是把成人世界的東西強加給兒童。三是要明確責(zé)任，任何機構(gòu)、所有人都有保護(hù)未成年人的責(zé)任。父母作為監(jiān)護(hù)人，對于孩子參加兒童模特活動應(yīng)當(dāng)有鑒別能力，對孩子進(jìn)行特殊保護(hù)。其他社會機構(gòu)，如模特經(jīng)紀(jì)公司、媒體，也應(yīng)該履行保護(hù)兒童的職責(zé)，不能借機炒作。

　　目前，我國關(guān)于兒童參加商業(yè)活動的法律規(guī)定還不健全，很多方面都只是原則性的規(guī)定，建議出臺兒童模特、兒童演員方面的詳細(xì)規(guī)定，越細(xì)致越好。國外對未成年人的保護(hù)就很細(xì)致，我們應(yīng)該借鑒，例如規(guī)定兒童參加商業(yè)活動的時間限制、場合地點，媒體在宣傳報道涉及兒童時，要注重保護(hù)兒童的隱私，等等。

　　記者：如何看待工業(yè)社會、大眾傳媒導(dǎo)致“童年的消逝”這一現(xiàn)象？

　　孫云曉：童年的消逝，這是上個世紀(jì)70年代末80年代初，美國媒體文化研究者尼爾·波茲曼提出的觀點，他認(rèn)為，在電視之類媒體的猛烈攻擊下，成年人與兒童之間的分界線變得越來越模糊，天真爛漫的童年慢慢消失。其實，這也正是兒童參加模特、商業(yè)活動的危險性所在。

　　現(xiàn)代社會發(fā)達(dá)的傳播媒介，的確對兒童的社會化產(chǎn)生了很大影響，兒童行為有成人化的傾向，這在一些童星身上表現(xiàn)得更為明顯，他們過早地失去了童年、童真、童趣。很多時候，我們都可以在一些電視節(jié)目中看到，有些孩子小小年紀(jì)，就顯得很圓滑、很世故、很功利，甚至做出色情的動作，也非常熟悉媒體運作，這顯然就是受到了成人世界的過度影響。成人將自己的規(guī)則、愿望強加給兒童，將兒童工具化，這就干涉了兒童的自由發(fā)展，導(dǎo)致他們童年、童真的過早消逝。

　　童年的幸福是一個人幸福人生的開端，因此必須讓孩子在本該享受童年樂趣的時候，能夠享受到童年樂趣。否則，過于商業(yè)化、過早成人化，那是拔苗助長，會耽誤孩子一生的幸福，到時候追悔莫及。(記者 李凌)