就業(yè)率逼學(xué)科改頭換面 生硬嫁接被指騙人

　　一些基礎(chǔ)學(xué)科院系的名字正在消失，生硬嫁接應(yīng)用學(xué)科被指“騙人”

　　就業(yè)率逼基礎(chǔ)學(xué)科“改頭換面”

　　本報記者 陳竹 《 中國青年報 》

　　“在中國，力學(xué)系還是一個獨(dú)立的系科，真是太好了。”前段時間應(yīng)邀到中國訪問的國際理論與應(yīng)用力學(xué)聯(lián)合會主席提莫西·佩德利聽到這個消息特別高興。在他執(zhí)教的劍橋大學(xué)，這位著名的流體力學(xué)專家也只能在數(shù)學(xué)系教授學(xué)生。

　　實(shí)際上，除少數(shù)歐陸國家，在美國、英國、法國等大多數(shù)西方國家的高校，專門的力學(xué)系都已不復(fù)存在，被并入了其他學(xué)科中。以美國為例，2009年，美國高校中的最后一個力學(xué)系——康奈爾大學(xué)力學(xué)系被撤銷，與機(jī)械系合并。

　　“聰明的學(xué)生都去從事金融業(yè)了。”在接受中國青年報記者采訪時，佩德利不諱言力學(xué)系招生難的現(xiàn)狀。

　　在西方如此，中國也不例外。這些原本需要最優(yōu)秀的大腦來從事研究的專業(yè)，招生情況卻逐年下滑，高校不得不降低錄取標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)�專業(yè)“改頭換面”來吸引學(xué)生，形成了一個惡性循環(huán)。

　　力學(xué)專業(yè)的命運(yùn)，折射出的是基礎(chǔ)學(xué)科面臨的困境。一所“985”高校招生辦主任這樣總結(jié)：一流學(xué)生學(xué)經(jīng)管，二流學(xué)生學(xué)高科技，三流學(xué)生學(xué)工科，分?jǐn)?shù)最低的才會到基礎(chǔ)學(xué)科。

　　為吸引生源，專業(yè)“改頭換面”

　　“與工程、技術(shù)、航天等相比，‘力學(xué)’這個專業(yè)名稱對學(xué)生沒有太大吸引力。”佩德利說，大學(xué)都想讓專業(yè)的名字更好聽、更“流行”一些，以此來促進(jìn)招生，這在一定程度上加速了力學(xué)系的消失。他舉例：20世紀(jì)上半期，由于量子力學(xué)和相對論變得時髦起來，物理系就曾經(jīng)不再教授傳統(tǒng)的流體力學(xué)和固體力學(xué)知識。直到近年，流體力學(xué)才再次出現(xiàn)在一些大學(xué)物理系的教學(xué)方案中。在法國，歸功于1991年諾貝爾物理學(xué)獎得主皮埃爾-吉勒·德熱納的影響，物理系中對流體力學(xué)研究才一直沒有中斷。

　　與西方國家一樣，為吸引生源，國內(nèi)高校的力學(xué)專業(yè)也紛紛進(jìn)行院系的調(diào)整和改名。單純以“力學(xué)”命名的學(xué)院和系所正在消失，力學(xué)專業(yè)大多分散到土木工程、機(jī)械工程、航空航天等院系中，并出現(xiàn)諸如“力學(xué)與機(jī)械工程學(xué)系”、“力學(xué)與計算機(jī)應(yīng)用系”等似是而非的系名。北京大學(xué)力學(xué)系就一度改名為“力學(xué)與自動控制學(xué)系”，后又改為“力學(xué)與工程科學(xué)系”。2004年，清華大學(xué)(招生辦)成立航空航天學(xué)院，工程力學(xué)系掛靠在該院之下。

　　盡管力學(xué)系紛紛改名易幟，但是源自蘇聯(lián)模式的力學(xué)作為一個專業(yè)仍然存在著。目前，國內(nèi)還有80個學(xué)校在本科設(shè)置力學(xué)專業(yè)，300多個學(xué)校在培養(yǎng)力學(xué)研究生。

　　“改名不過是換湯不換藥。”著名流體力學(xué)專家、北京大學(xué)力學(xué)系教授陳耀松說。他認(rèn)為，很多學(xué)校的力學(xué)系改名的真實(shí)意圖，只是為了在中學(xué)畢業(yè)生選擇填報志愿時造成一個錯覺，讓人覺得這個系或者專業(yè)正是符合當(dāng)前潮流，是自己所希望攻讀的專業(yè)。等到進(jìn)了學(xué)校，按照國內(nèi)高校的現(xiàn)行制度，很難調(diào)換專業(yè)，于是，這些學(xué)生自感上當(dāng)而又無可奈何，結(jié)果就使得他們不安心學(xué)習(xí)專業(yè)，一挨到畢業(yè)，就忙不迭地改行就業(yè)。而多數(shù)的力學(xué)專業(yè)畢業(yè)生會繼續(xù)攻讀研究生，但他們的出路問題照樣沒有解決，無非是將其推晚而已。

　　“這個問題反饋到中學(xué)，力學(xué)就成了落選專業(yè)。” 陳耀松說。

　　力學(xué)專業(yè)成了一個很好的跳板

　　30年前，在錢學(xué)森、郭永懷等“兩彈一星”元勛的鼓舞下，力學(xué)曾經(jīng)是清華大學(xué)分?jǐn)?shù)最高的專業(yè)之一。“力學(xué)專業(yè)曾經(jīng)是年輕學(xué)子追求的時髦專業(yè)，我們在力學(xué)界工作的同志也跟著‘風(fēng)光’了一陣，‘突然’，報考力學(xué)專業(yè)的人少了。”陳耀松在上世紀(jì)90年代就注意到了這個問題。

　　為什么不愿意學(xué)習(xí)力學(xué)？“就是因?yàn)榇�遇太差，‘價格’太低。如今市場開放，有選擇的自由了，‘價格’低，免選。”陳耀松一語道破。

　　都柏林大學(xué)力學(xué)教授弗雷德里克·迪亞茲認(rèn)為，力學(xué)專業(yè)的招生之所以出現(xiàn)困境，一方面是因?yàn)閷�業(yè)的就業(yè)前景不甚明朗；另一方面則是由于專業(yè)學(xué)習(xí)的困難程度。

　　“最困難的事就是說服學(xué)生學(xué)這個學(xué)科。力學(xué)很難，需要經(jīng)年累月地學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識，經(jīng)過大量的研究和訓(xùn)練，一般人學(xué)不好。”迪亞茲說。

　　在復(fù)旦大學(xué)力學(xué)系教授、前力學(xué)系主任丁光宏看來，在力學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)模式上，中國與美國有很大的區(qū)別。美國的人才培養(yǎng)是以市場為導(dǎo)向的，如果不改成機(jī)械、土木，很可能就招不到學(xué)生，就要關(guān)門。中國培養(yǎng)人才的模式則帶有一定的計劃性，每年，國家都會對專業(yè)的招生指標(biāo)進(jìn)行宏觀調(diào)控，規(guī)定每個大學(xué)的招生數(shù)量，以保證基礎(chǔ)學(xué)科人才的儲備。

　　這種計劃性，卻并不為陳耀松所看好。他認(rèn)為，長期以來，我們的“有計劃”實(shí)則“無計劃”，國家并不能真正保證為力學(xué)系畢業(yè)生創(chuàng)造足額的就業(yè)機(jī)會，使得問題越來越多，包袱越背越重。

　　如今，盡管力學(xué)系的招生還算可以，但是在陳耀松看來，這是學(xué)校和學(xué)生雙方共同“努力”的結(jié)果：從學(xué)校而言，學(xué)生少了，系就難保，系要不保，大家就得“下崗”，所以趕快降低錄取標(biāo)準(zhǔn)；從學(xué)生方面來說，力學(xué)是一個很好的跳板，不論出國深造還是在國內(nèi)搞計算機(jī)，都十分有利。