一些基礎學科院系的名字正在消失，生硬嫁接應用學科被指“騙人”
就業率逼基礎學科“改頭換面”
本報記者 陳竹 《 中國青年報 》
“在中國，力學系還是一個獨立的系科，真是太好了。”前段時間應邀到中國訪問的國際理論與應用力學聯合會主席提莫西·佩德利聽到這個消息特別高興。在他執教的劍橋大學，這位著名的流體力學專家也只能在數學系教授學生。
實際上，除少數歐陸國家，在美國、英國、法國等大多數西方國家的高校，專門的力學系都已不復存在，被并入了其他學科中。以美國為例，2009年，美國高校中的最后一個力學系——康奈爾大學力學系被撤銷，與機械系合并。
“聰明的學生都去從事金融業了。”在接受中國青年報記者采訪時，佩德利不諱言力學系招生難的現狀。
在西方如此，中國也不例外。這些原本需要最優秀的大腦來從事研究的專業，招生情況卻逐年下滑，高校不得不降低錄取標準，或將專業“改頭換面”來吸引學生，形成了一個惡性循環。
力學專業的命運，折射出的是基礎學科面臨的困境。一所“985”高校招生辦主任這樣總結：一流學生學經管，二流學生學高科技，三流學生學工科，分數最低的才會到基礎學科。
為吸引生源，專業“改頭換面”
“與工程、技術、航天等相比，‘力學’這個專業名稱對學生沒有太大吸引力。”佩德利說，大學都想讓專業的名字更好聽、更“流行”一些，以此來促進招生，這在一定程度上加速了力學系的消失。他舉例：20世紀上半期，由于量子力學和相對論變得時髦起來，物理系就曾經不再教授傳統的流體力學和固體力學知識。直到近年，流體力學才再次出現在一些大學物理系的教學方案中。在法國，歸功于1991年諾貝爾物理學獎得主皮埃爾-吉勒·德熱納的影響，物理系中對流體力學研究才一直沒有中斷。
與西方國家一樣，為吸引生源，國內高校的力學專業也紛紛進行院系的調整和改名。單純以“力學”命名的學院和系所正在消失，力學專業大多分散到土木工程、機械工程、航空航天等院系中，并出現諸如“力學與機械工程學系”、“力學與計算機應用系”等似是而非的系名。北京大學力學系就一度改名為“力學與自動控制學系”，后又改為“力學與工程科學系”。2004年，清華大學(招生辦)成立航空航天學院，工程力學系掛靠在該院之下。
盡管力學系紛紛改名易幟，但是源自蘇聯模式的力學作為一個專業仍然存在著。目前，國內還有80個學校在本科設置力學專業，300多個學校在培養力學研究生。
“改名不過是換湯不換藥。”著名流體力學專家、北京大學力學系教授陳耀松說。他認為，很多學校的力學系改名的真實意圖，只是為了在中學畢業生選擇填報志愿時造成一個錯覺，讓人覺得這個系或者專業正是符合當前潮流，是自己所希望攻讀的專業。等到進了學校，按照國內高校的現行制度，很難調換專業，于是，這些學生自感上當而又無可奈何，結果就使得他們不安心學習專業，一挨到畢業，就忙不迭地改行就業。而多數的力學專業畢業生會繼續攻讀研究生，但他們的出路問題照樣沒有解決，無非是將其推晚而已。
“這個問題反饋到中學，力學就成了落選專業。” 陳耀松說。
力學專業成了一個很好的跳板
30年前，在錢學森、郭永懷等“兩彈一星”元勛的鼓舞下，力學曾經是清華大學分數最高的專業之一。“力學專業曾經是年輕學子追求的時髦專業，我們在力學界工作的同志也跟著‘風光’了一陣，‘突然’，報考力學專業的人少了。”陳耀松在上世紀90年代就注意到了這個問題。
為什么不愿意學習力學？“就是因為待遇太差，‘價格’太低。如今市場開放，有選擇的自由了，‘價格’低，免選。”陳耀松一語道破。
都柏林大學力學教授弗雷德里克·迪亞茲認為，力學專業的招生之所以出現困境，一方面是因為專業的就業前景不甚明朗；另一方面則是由于專業學習的困難程度。
“最困難的事就是說服學生學這個學科。力學很難，需要經年累月地學習基礎知識，經過大量的研究和訓練，一般人學不好。”迪亞茲說。
在復旦大學力學系教授、前力學系主任丁光宏看來，在力學專業的培養模式上，中國與美國有很大的區別。美國的人才培養是以市場為導向的，如果不改成機械、土木，很可能就招不到學生，就要關門。中國培養人才的模式則帶有一定的計劃性，每年，國家都會對專業的招生指標進行宏觀調控，規定每個大學的招生數量，以保證基礎學科人才的儲備。
這種計劃性，卻并不為陳耀松所看好。他認為，長期以來，我們的“有計劃”實則“無計劃”，國家并不能真正保證為力學系畢業生創造足額的就業機會，使得問題越來越多，包袱越背越重。
如今，盡管力學系的招生還算可以，但是在陳耀松看來，這是學校和學生雙方共同“努力”的結果：從學校而言，學生少了，系就難保，系要不保，大家就得“下崗”，所以趕快降低錄取標準；從學生方面來說，力學是一個很好的跳板，不論出國深造還是在國內搞計算機，都十分有利。
