成本高回報低 讀大學虧本
讀不讀大學,對很多學生及家庭來說確實已經成為一大問題。中山大學教育科學研究所副教授牛端認為,核心原因就是,除了九年義務教育,從高中以上的教育都算是教育投資,“農村是很理性的,農村人都比較現實,如果看到虧本就會放棄”。
最近內地網絡流行一則微博,通過算賬的方式,論證讀大學虧本。平民家庭的男孩初中畢業后,讀兩年木工學校,月入4,000元以上。同班同學如果繼續讀高中三年、大學四年,在教育上至少多花10萬元,找個工作月入2,000元。而這段時間內,做木工的初中生已為家庭掙回20萬元。一進一出,兩者差距高達30萬元。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇分析認為,當前教育投入的回報率太低,原因在于高校調整與經濟調整不同步,高學歷的回報是逐漸降低而不是走高。他表示,大學生應該到服務行業就業,但當前服務業只占GDP的40%,容納不了那么多大學生。也就是說,“高學歷的大學生是去搶低學歷的飯碗,所以就覺得不如不讀,低收入家庭更是覺得不劃算”。
謝先生今年碩士研究生畢業,原本在江西老家教書。在深圳求職期間,他向一家潔凈技術公司投遞簡歷,幾天后,他接到當初鄉村初中同事電話。謝先生非常納悶,同事是怎么知道自己的聯系方式的,原來這間公司正是老同事的產業。一名河北保定網友感慨,農民幸災樂禍地笑上學有什么用,富人輕蔑地笑大學生遍地都是,“每次面對笑的時候,我心里就留下一次刻骨銘心的傷”。
|