本報記者 呂文杰
從案子立到法庭就開始思考案件最后怎么和平化解，社旗縣法院橋頭法庭在案件審理中，本著定分止爭、案結(jié)事了的目標，注重全心調(diào)解。
思路決定法庭工作方向，橋頭法庭實行“三全調(diào)解”，即全程調(diào)解、全心調(diào)解、全力調(diào)解，在轄區(qū)三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)12萬人口內(nèi)積極履行司法聯(lián)動，訴調(diào)對接，獲得了群眾的贊賞。該法庭成立3年以來，審理各類案件450件，審結(jié)415件，其中調(diào)解200件，撤訴10件，判決110件；在判決的案件中，上訴16件全部被上級法院維持。
法庭調(diào)解——
工人傷殘不傷心
橋頭法庭成立于2012年9月，案多人少，所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)又是淅川移民的安置地之一，憑借對群眾深厚的感情，法庭把調(diào)解工作貫穿審判工作中。
2013年1月6日，張某因在天津打工時被電刨刨傷左手，回到南陽住院治療，因為索賠不成，張某將天津萬事興建筑工程公司以及程某、李某告上法庭。
橋頭法庭受理該案后，了解到張某隨程某、李某的施工隊在天津萬事興建筑工程公司務(wù)工，受傷后各方互相推諉，既不給治療，也不愿出錢。
考慮到張某傷殘住院，維護農(nóng)民工的權(quán)益刻不容緩，法庭當天即找到回家過年的包工頭程某、李某，并通過二人與施工所在地的天津公司取得聯(lián)系。之后的一個月內(nèi)，法庭工作人員每天增加了一項工作，那就是與三個被告電話聯(lián)系。最終，在法庭法官的勸說下，三被告將賠償金10萬元送到了張某的手中。
拿到治療費的張某，緊繃的臉終于露出了笑容，庭長楊明宣說：“能為常年在外辛勤勞作的農(nóng)民工朋友盡一份力，再苦再累也值。”
帶病調(diào)解——
化解群體斗毆事件
2013年1月26日，庭長楊明宣患病正在診所輸液，突然手機響起，接通后，電話里傳來一個律師驚慌失措的聲音：“楊法官，晉莊鎮(zhèn)那個離婚案件的雙方當事人糾集上百人對峙，馬上就要動手，你能不能趕快到那兒制止？”聽到這個消息，楊明宣馬上拔掉針頭，攔了一輛出租車趕往晉莊鎮(zhèn)。
路上，他沉思案情：本案中原告張某起訴與被告陳某離婚，雙方均同意離婚，但就小孩撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割問題卻各執(zhí)己見，雙方均想讓小孩隨自己生活，并在分割共同財產(chǎn)時要求將在廣州市運營的一輛廂式貨車分給自己，其他財產(chǎn)分給對方。經(jīng)多次調(diào)解無效，法庭于2012年12月判決貨車一輛及在廣州市經(jīng)營的兒童玩具搖搖車13臺歸張某所有，摩托車、電視機、洗衣機歸陳某所有，張某補償陳某15000元。雙方均未上訴，判決生效后，陳某多次到張某家要求履行未果。
楊明宣強忍頭痛眩暈，制止了雙方的吵鬧，立即與遠在廣州的張某及雙方代理人聯(lián)系，并與陳某、張某的母親分別溝通，直到天黑才把雙方的工作做通。張某承諾將15000元匯至楊明宣賬戶轉(zhuǎn)交陳某，陳某從張家順利將摩托車、電視機、洗衣機及隨身衣物、陪嫁物品裝車拉走。
耐心調(diào)解——
克服困難永不放棄
2013年4月5日10時許，某公司職工張某工作的時候，不小心被車撞成重傷，搶救無效死亡。其親屬把張某的死歸咎于醫(yī)院，于是召集了幾十名家屬“堵”住醫(yī)院的大門，場面一時難以控制。
庭長楊明宣立刻帶領(lǐng)法官趕到現(xiàn)場。他先給激憤的家屬鞠了三個躬，場面才漸漸安靜下來。然后，他逐個安撫死者家屬情緒，勸他們不要太過沖動，不然容易碰觸法律的底線。
隨后，法官們趕到公司商議處理意見。公司愿意一次性付清各項賠償共計35萬元。2013年4月7日8時許，在法官的主持下，公司把賠償款過戶轉(zhuǎn)賬給死者家屬。這起案件從發(fā)生到順利調(diào)解，不到48個小時。
“運用一切手段，動用一切力量，絕不淺嘗輒止，半途而廢，只要有可能，就絕不放棄調(diào)解�！睏蠲餍�(jīng)常這樣給法庭的同事們說。
