事件持續發酵，眾網友喊“網易”道歉
下午4：02，@昕飛揚1996 再次以[網易，刪帖之后你還欠一個道歉]為題發聲：“網易已經火速刪帖，把污蔑@華北水利水電大學是騙子學校的新聞毀尸滅跡了。但互聯網是有記憶的，最簡單的，咱都可以截圖不是？刪帖也是個態度，說明知道理虧。但一個影響力巨大的媒體平臺，造謠污蔑之后不能只是刪帖了事吧？是不是應該為自己的胡言亂語道個歉？@網易新聞 @網易新聞客戶端。”
對此，網友們繼續跟帖力挺，喊網易道歉。
@心空閃亮MALI：敢問網易小編撰寫這篇文章時有沒有想過如果是自己的母校被別人誣陷為騙子學校，自己心里會怎么想，己所不欲勿施于人，網易既然作為主流媒體，就應該嚴于律己，網易，你欠華水一個道歉，欠我們華水師生一個道歉！
@乘騏驥華水韓碩也：@網易新聞 作為知名媒體，豈能信口雌黃？華水是沒有以前強，但每年也都為社會輸送數千名建設者，就連我們的校歌也是“我們是未來的水電建設者”，華水人被用人單位公認的“下得去、吃得苦、留得住、用得上”！網易，你欠華水一個道歉！
@real丶睿哦：但凡是媒體平臺都有審查責任，否則國家為何會專門建立相關的法律法規？網易想撇清自己的責任，是撇不清的。
@郭正陽iii：老師，可以以學校的名義起訴他們。
@小時候可tn厲害了：網易做事也太不負責了，他們的影響力這么大，竟然能發出那樣的違背事實文章，他們欠咱們一個道歉。
@昕飛揚1996 ：把自己的事情做好，是最有力的反擊。
5月16日中午，鄭報融媒記者聯系到@昕飛揚1996 華水水利水電大學費昕老師。
“最初是學生私信發給我的，我看過之后覺得有必要回復一下，這才有了那篇長微博。后來，很多網友評論、轉發，網易也把文章刪了。”費昕說，當時寫那篇長微博，他只是想把該說的事實都說清楚，信口開河、憑空捏造出來的東西終究不代替不了真相。
費昕說，在大家的共同努力下，眾人客觀、理性的回應，抵消了“謠言”給學校帶來的負面影響，感謝大家對華水的支持和關愛。
“作為一個影響力比較大的平臺，網易在轉發的時候應該做好審核和判斷，不過，既然事情說清楚了，他道不道歉也不重要了。”在費昕看來，接下來的事態發展更重要，“學生們年輕，遇到這樣的事兒容易激動，評論區就有一些過分的言論，有學生開玩笑說，要雇水軍去網易罵，我想再寫一篇文章引導學生正確看待這件事。”
“換個角度，這事對我們也是一種鞭策，反思一下，為啥沒人抹黑北大、清華？如果我們都像劉慈欣、陳雷校友這樣優秀，還有人能往我們身上潑臟水嗎？”費昕說，現在的華水確實不如當年輝煌，但仍是實實在在的建設者，也從未忘記前輩們曾經達到的高度，“跟我在評論區回復學生的一樣，學校好不好、優秀不優秀，是靠實力來說話，如果真覺得不能容忍，就每個人都努力把自己的事情做好，這比什么都強，也是最有效的打臉，希望老師們拿出好的成果、教出好的學生，同學們把自己打造好，未來用自己的優秀來證明華水的光榮。”
16日14：16，@昕飛揚1996 再次更新微博：
[我們該如何面對自己的母校？]
他說，因為寫了反駁網易發布污蔑華水是“騙子學校”的帖子，引起了一些關注，也引來一些話題。這個事情終要過去，而留給我們眾多需要思考的問題還會繼續。我們該怎么面對自己的母校，即是需要我們每一個人思考的嚴肅話題。
有位同學中午在我的帖子下寫關于華水的評論，還私信給我。華水的好壞、是非、得失，我們都可以討論，沒什么好回避的。但是，一個連“學校”一欄都要寫上其他學校的人，恐怕很難有一個客觀友善的態度來面對自己的母校。
我給他的留言是這樣的：“我已經看到了。華水毛病不少，不然不會被其他同期高校遠遠甩在身后，華水需要反思，需要改錯。華水的好與壞，也是每一個華水人的好與壞，如果以為離開了就沒你什么事兒了，恐怕想得有些天真了。愛或不愛，是你的自由，但從愛還是不愛的選擇中，可以看出一個人的品行之高下。祝你早日洗脫華水的印記，好運。”
