原標(biāo)題：失信人開(kāi)600萬(wàn)豪車 被拘傳后當(dāng)天履行千萬(wàn)欠款
圖為被管城區(qū)人民法院執(zhí)行干警扣押的邁巴赫轎車。管城區(qū)法院供圖中新網(wǎng)鄭州6月18日電（記者 李貴剛 通訊員 王若萌 翟攀） 記者18日從河南省高級(jí)人民法院獲悉，近日，一失信人開(kāi)著600萬(wàn)的豪車去高檔酒店豪華包間，在包間被鄭州市管城區(qū)人民法院執(zhí)行干警拘傳帶走。最終，該失信人當(dāng)天履行千萬(wàn)元欠款。
時(shí)間要回溯到2015年，原告杭州某有限責(zé)任公司與被告鄭州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《某城中村改造項(xiàng)目安置房工程建設(shè)施工框架協(xié)議》，約定被告開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目工程由原告承包建設(shè)，協(xié)議簽訂前原告支付了1000萬(wàn)元保證金，但截至目前該工程也沒(méi)有開(kāi)始施工，被告構(gòu)成根本性違約。
原告杭州某有限責(zé)任公司將被告鄭州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及第三人某盛地產(chǎn)發(fā)展有限公司訴至法院，要求解除合同，退還保證金，并向原告賠償損失。后經(jīng)管城法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，解除原、被告雙方簽訂協(xié)議；被告返還原告保證金，支付利息及經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)1916萬(wàn)元；第三人對(duì)被告上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保還款責(zé)任。
調(diào)解書生效后，被告僅向原告履行1000萬(wàn)元。原告多次催要剩余欠款916萬(wàn)元未果，于是向鄭州市管城區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人鄭州某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司及某盛地產(chǎn)發(fā)展有限公司送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等各種法律文書，并多次聯(lián)系兩被執(zhí)行人的負(fù)責(zé)人，對(duì)其釋法明理，告知拒不履行法律文書的后果，但兩被執(zhí)行人仍未如期履行義務(wù)。
6月12日，執(zhí)行干警根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，得知被執(zhí)行人某盛地產(chǎn)發(fā)展有限公司的負(fù)責(zé)人戴某在一高檔酒店宴請(qǐng)朋友。執(zhí)行干警掌握消息后立即奔赴酒店，并順利在酒店的豪華包間里找到了戴某。
在朋友驚訝的目光中，戴某被執(zhí)行干警傳喚至管城法院執(zhí)行局，同時(shí)執(zhí)行干警成功扣押其價(jià)值600萬(wàn)的邁巴赫轎車一輛。在法院執(zhí)行局，執(zhí)行干警對(duì)戴某進(jìn)行耐心勸解和普法教育，并再次告知拒不履行可能承擔(dān)的法律后果。
經(jīng)釋法，該失信人當(dāng)天支付剩余執(zhí)行款及利息等共計(jì)1019萬(wàn)余元，千萬(wàn)元標(biāo)的案順利執(zhí)結(jié)。
