刀下留人
受害人家屬為康某聘請律師
該案二審宣判后，受害人家屬認為二審法院并沒有查清事實真相，遂向最高人民法院提出申訴，請求法院重審康某案。受害人家屬認為，小陽作為該案的受害者、唯一的在場證人，偵查機關和法院應當尊重并采納小陽的直接證言，并且針對其證言進行調查，而不是簡單地詢問郝某。
受害人家屬表示，無法理解警方在該案偵查過程中的一些做法。案發8個月后，小陽意識進一步恢復，回想起了案發當時的情節和過程。家人將此情況第一時間報告給當地負責偵查此案的公安局，但是偵查人員直到一個月后也就是2012年7月19日才來詢問受害人小陽。當天，刑警隊的警官白某當場篡改小陽的陳述，被小陽的家人發現并予以制止；2013年5月，受害人家屬通過與案發后家人拍攝的小坤遺體照片對比發現，警方的尸檢報告上的照片中兇手留在小坤大腿上的指甲印被挖掉了，并且在一審和二審的審理中均沒有出現此份證據。
受害人小陽家屬為了查清事實，還幫康某聘請了死刑復核階段的辯護律師。據康某死刑復核階段的辯護律師謝通祥介紹，受害人家屬曾經多次向河南省高院及最高法反映情況，希望能夠“刀下留人”，查清案件事實。
謝通祥律師認為，康某的犯罪動機至今沒有查明，原審兩級法院的裁判文書中均沒有體現，僅僅以“喝醉酒”這一所謂事發前的狀態一筆帶過，不符合常理，屬于案件事實沒有查清。另外，康某第三次接受警方訊問的地點是在內黃縣公安局刑警大隊訊問室，并作出了“喝完酒后第三天將拖鞋扔到垃圾堆上”的供述。此時的康某已經被送往看守所羈押，訊問地點不符合法律規定。因此謝通祥律師向最高法提交申請，希望該案發回重審。
對話
小陽：這輩子都不會忘弟弟被害那一夜
近日，為了證明小陽屬于正常智力，其證詞可信，14歲的小陽隨家人來到北京安定醫院進行智力檢測。檢測結果顯示，小陽智商99，智力正常。在小陽做完智力檢測后，京華時報記者對他進行了采訪。已經上初中的小陽成績優異，數學突出，性格有些內向，話不多。回憶起案發當天弟弟的慘狀，小陽不禁流下了眼淚，他稱自己多年來時常做噩夢，并夢見弟弟的哭喊聲。
京華時報記者：在這之前你做過智商檢測嗎？
小陽：案發后警察給我做過，說我智商低（編者注：警方檢測結果原文為“受損”），我說的話他們不信。
