通過此次事件,不難看出部分民辦學(xué)校為了生存發(fā)展而在夾縫中苦苦掙扎的困境。由此,不僅希望有關(guān)教育主管部門能夠不斷完善對民校的監(jiān)管措施,而且希望能夠因此而更加重視民校的生存狀態(tài),給民校提供一條健康的出路。
在京民工子弟學(xué)校命運多舛。繼2009年底因城建規(guī)劃遭遇大規(guī)模拆遷后,今年6月份以來,北京海淀區(qū)、朝陽區(qū)、大興區(qū)等地有30多所打工子弟小學(xué)被關(guān);蚣磳㈥P(guān)停。就在幾天前,最新一批打工子弟學(xué)校遭遇封門、停水、停電。學(xué)生家長亦被通知,學(xué)生將被分流到政府委托的學(xué)校。
圍繞著學(xué)校關(guān)停,一場校方“保衛(wèi)戰(zhàn)”亦隨之展開。民校校長們稱,封門之舉簡單草率,分流政策不完善,損害了外來務(wù)工子女的受教育權(quán),也是對民間辦學(xué)的致命打擊。家長們也發(fā)現(xiàn),被分配的新學(xué)校并非公辦學(xué)校,一些家長認(rèn)為學(xué)校距離太遠(yuǎn),擔(dān)心孩子因此失學(xué)。
早有教育界人士指出,我國教育資源的稀缺和不均衡,導(dǎo)致了城市少數(shù)學(xué)校的“貴族化”,以及農(nóng)村和城市邊緣人群的“地攤化”。與正規(guī)公辦學(xué)校相比,多數(shù)不具備相關(guān)資質(zhì)和實力的民辦學(xué)校確實堪比“地攤”——盡管因質(zhì)量低劣而飽受詬病,卻又比比皆是,甚至不乏追捧者,全因為其價格低廉。
|