過(guò)來(lái)人說(shuō)
在香港讀大學(xué) 最好會(huì)“百搭”
在2007年被香港教育學(xué)院面試錄取的蕭山中學(xué)畢業(yè)生單卓瓊看來(lái),對(duì)港校的適應(yīng)期通常為一年。“能不能融入港校氛圍,第一年是分水嶺”,國(guó)際環(huán)境下,先得學(xué)會(huì)“百搭”。
“港校和國(guó)際接軌,在教學(xué)上非常明顯,我所在的英語(yǔ)教育專業(yè),大多課程都是小班教育。英語(yǔ)系的課程,很注重口語(yǔ)和思維訓(xùn)練,大多數(shù)課程對(duì)考試這種考核形式要求很少。”
但在港校,國(guó)際環(huán)境絕不是“它存在,你就擁有”。
“我個(gè)人覺(jué)得,到了港校以后,首先要過(guò)語(yǔ)言關(guān),除了英語(yǔ),還有粵語(yǔ)。”單卓瓊說(shuō),香港人比較外向,尤其是本科階段,社團(tuán)、寢室活動(dòng)特別多,所謂的融入,首先得學(xué)會(huì)“百搭”。
在單卓瓊看來(lái),對(duì)港校的適應(yīng)期通常為一年。一年后,你能不能融入這里的環(huán)境,就已經(jīng)看得出來(lái)了。
本科畢業(yè)后,單卓瓊決定繼續(xù)享受這種浸潤(rùn)國(guó)際化文化的環(huán)境,她報(bào)考了香港理工大學(xué)的英國(guó)語(yǔ)文語(yǔ)言藝術(shù)專業(yè),“主要學(xué)習(xí)語(yǔ)言的不同形式,比如戲劇。”單卓瓊說(shuō),她希望在香港發(fā)展,“既然在這里讀書(shū),就要積累點(diǎn)這里的工作經(jīng)驗(yàn)”。
畢業(yè)去向
就讀港校內(nèi)地生近半在港就業(yè)
近幾年的數(shù)據(jù)表明,內(nèi)地畢業(yè)生近半在香港就業(yè)。7日,記者就相關(guān)問(wèn)題采訪了負(fù)責(zé)內(nèi)地招生工作的香港城市大學(xué)對(duì)外聯(lián)絡(luò)事務(wù)主任張嫦清和香港中文大學(xué)入學(xué)及學(xué)生資助處陳先生。
在談到在港校就讀的內(nèi)地生給他們最深的印象是什么時(shí),張嫦清說(shuō),“勤奮好學(xué),成績(jī)優(yōu)秀。大部分的同學(xué)在到港后一兩個(gè)月就可以適應(yīng)下來(lái)。”陳先生表示,在內(nèi)地錄取的學(xué)生,很多都是高考名列前茅的尖子,入學(xué)后也能保持優(yōu)秀的表現(xiàn)。根據(jù)學(xué)校的統(tǒng)計(jì),去年香港中文大學(xué)畢業(yè)的內(nèi)地生中,以甲等榮譽(yù)畢業(yè)的占17%,高于全校畢業(yè)生獲甲等榮譽(yù)的比例。
談到內(nèi)地生畢業(yè)后的發(fā)展如何時(shí),張嫦清表示,在香港城市大學(xué)就讀的內(nèi)地生畢業(yè)后,54%選擇到海外或留港繼續(xù)攻讀碩博;40%留港工作;6%返回內(nèi)地發(fā)展。陳先生介紹說(shuō),在香港中文大學(xué)的內(nèi)地畢業(yè)生中,有不少同學(xué)為跨國(guó)企業(yè)聘任,也有同學(xué)任職內(nèi)地政府機(jī)構(gòu)。2011年畢業(yè)的,有59%留在香港就業(yè),17%在香港繼續(xù)升學(xué),3%在內(nèi)地就業(yè),21%往海外升學(xué)。
專家建議
內(nèi)地高校應(yīng)提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)
高分考生放棄內(nèi)地名校錄取選擇港校并非少數(shù)。今年香港大學(xué)最終錄取的363名學(xué)生中,有21人為全國(guó)高考“省市狀元”,其中,10位是省級(jí)狀元,分別來(lái)自遼寧、上海、甘肅、海南、湖南、江蘇和云南;另有11位為市級(jí)狀元。此外,還有許多為高考單科狀元。
“希望內(nèi)地高校盡快找到差距,形成競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。 ”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇教授指出,這幾年幾乎每年都會(huì)發(fā)生內(nèi)地狀元放棄內(nèi)地名校錄取而選擇港校的新聞。每年此時(shí),社會(huì)都會(huì)分析內(nèi)地高校和港校的差距,并期望內(nèi)地高校由此進(jìn)行反思,提高辦學(xué)質(zhì)量、改善服務(wù)。可是,這樣的呼聲年復(fù)一年,卻很難見(jiàn)到內(nèi)地高校進(jìn)行了什么反思。相反,因?yàn)檫@樣的情況發(fā)生,內(nèi)地教育部門(mén)反而出臺(tái)了政策限制內(nèi)地考生的選擇權(quán)。如,港校自主招生必須在內(nèi)地高考提前批前完成等。與此同時(shí),不少內(nèi)地高校也采取各種錄取手段、推出錄取優(yōu)惠“搶生源”。
他指出,由于我國(guó)內(nèi)地考生沒(méi)有太多選擇權(quán),所以高校普遍不重視學(xué)生的權(quán)益,也忽視教育教學(xué)質(zhì)量,這導(dǎo)致學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量日益走低,與境外高校的差距也越來(lái)越大。因此,要讓內(nèi)地高校真正反思,就必須賦予考生更大選擇權(quán),讓學(xué)校面臨競(jìng)爭(zhēng)。從這一角度看,部分內(nèi)地優(yōu)秀考生放棄內(nèi)地高校而選擇港校,已經(jīng)在實(shí)施選擇,這樣的選擇越來(lái)越多,將有助于我國(guó)高校形成競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。