考博落榜“聲討博導”折射了什么(2)

　　思考：維護招生公正，各方都有責任

　　南大博士招生“考錄反目”一事，引出不少議論。

　　北京網(wǎng)友“tylsqtxd”以儼然知情的口吻說，“導師一般不會留差生在身邊，因為那是給自己找麻煩，除非學生有很強的背景。”guidaxz等網(wǎng)友對家長的做法表示反感。zouyayan發(fā)帖稱，任何游戲都有自己的規(guī)則。

　　不少網(wǎng)友對申曉云教授表示支持。新浪一位浙江網(wǎng)友發(fā)帖說，現(xiàn)今高校最需要的就是這樣有堅守的老師。大連網(wǎng)友arui8290發(fā)帖表示，導師有選擇學生的自由，有些考生分數(shù)雖高，但缺些獨立思考精神，未必有靈氣做科研，考博不像考大學，這個家長外行了。

　　“學術界也應反思，如何增進博碩招生公平、公正與透明。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士直言，高校受到不正之風侵蝕，也是考錄反目事件發(fā)生不可忽視的因素。如今“關系學”盛行，就升學而言，一方面，家長們?yōu)榱藥椭�成績不夠格的孩子達到目的，削尖腦袋“找關系”；另一方面，學術界不時曝出點丑聞，高校招生中暗箱操作也依然存在，都讓人對高校信任打折，誤認為什么都可以“攻關”。

　　對此，當事博導申曉云教授頗有感觸：“孩子成績明明不合格，為什么家長一再想通過不正當途徑達到目的呢？就是因為眼下學術界確實也不那么干凈，讓一些人覺得有空子可鉆。”

　　南大博士生導師賀云翱教授坦言，每年博碩招生名額有限，不排除有一定的人情因素，但博導、碩導們是有底線的，決不會因為關系或送禮錄取不合格考生。人們在看到不良風氣的同時也要相信，絕大多數(shù)專家學者是有學術良心的。(記者蔣廷玉 實習生于軼婷 茍亞玲)