中國大學(xué)為何無緣世界學(xué)術(shù)百強(2)

　　在上周六于深圳開幕的世界大學(xué)校長論壇上，浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)用數(shù)據(jù)圖表說明，中國名校的研究生、博士生與美國頂級大學(xué)數(shù)量其實差不多，在頂級刊物上發(fā)表文章的數(shù)量中國與國際相差也不大；而科研經(jīng)費上，中國與美國相比只占不到1/3，論文的援引數(shù)量遠遠低于美國，學(xué)術(shù)影響要小很多。事實上，單就科研經(jīng)費而言就一直是國內(nèi)高等教育的老大難問題。而就在上個月，中國院士候選人段振豪的一段“桃色新聞”，再次將科研經(jīng)費問題帶入輿論視野。或許正是因為很多科研機構(gòu)都“先天性”地認為“沒必要查清每筆科研經(jīng)費的去向”，才造成如今科研經(jīng)費使用不透明的現(xiàn)狀。可想而知在這樣的混亂狀況下學(xué)者如何能呈現(xiàn)真正大師風范，把學(xué)術(shù)成果做大做強？于是，在科研經(jīng)費增加迅速的同時，我國大學(xué)的科研表現(xiàn)卻并不令人滿意。

　　應(yīng)該來說，各大學(xué)紛紛追求排名并非一無是處，而是可以從某種程度上激發(fā)他們的進取心，畢竟在ARWU發(fā)布后，就有許多政府和大學(xué)從該排名出發(fā)，分析比較本國、本校的情況，采取各種舉措來提升大學(xué)的國際競爭力。