猛犸新聞·東方今報(bào)記者 路治歐
9月6日上午，濮陽市中級(jí)人法院召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布9起暴力抗法典型案例。
一、田某某等人拒不配合執(zhí)行判決案承辦單位：濮陽市華龍區(qū)人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
2018年6月1日，濮陽市華龍區(qū)人民法院執(zhí)行局40余名執(zhí)行人員前往濮陽市高新區(qū)丁寨村龍鄉(xiāng)姐妹服裝公司執(zhí)行強(qiáng)制關(guān)停程序。到達(dá)涉案現(xiàn)場(chǎng)后，丁寨村村委書記田某某、龍鄉(xiāng)服裝公司的法定代表人宋某某及主要負(fù)責(zé)人劉某某等人以對(duì)判決結(jié)果不滿意和該土地所有權(quán)歸丁寨村委會(huì)為由拒不配合執(zhí)行，并電話組織村民到現(xiàn)場(chǎng)阻礙執(zhí)法。導(dǎo)致濮陽市華龍區(qū)人民法院對(duì)龍鄉(xiāng)服裝公司暫緩強(qiáng)制關(guān)停。
?。ǘ┨幚斫Y(jié)果
濮陽市華龍區(qū)人民法院認(rèn)為，丁寨村支部書記田某某阻礙執(zhí)行，依法決定對(duì)田某某處以司法拘留15日，罰款2萬元；鑒于田某某悔過態(tài)度較好，表示愿意配合執(zhí)行工作，做好村民的安撫和穩(wěn)控，不再組織村民阻礙執(zhí)行，決定對(duì)其暫緩執(zhí)行拘留及罰款措施。對(duì)明確拒不配合法院執(zhí)行的宋某某決定處以司法拘留15日，對(duì)未如期配合執(zhí)行的劉某某決定處以司法拘留15日。
（三）典型意義
本案田某某作為村干部，帶頭做出暴力抗法行為，不僅僅給群眾做出了壞榜樣，更重要的是暴露出基層村干部法律意識(shí)淡薄的嚴(yán)重問題。經(jīng)過法院的批評(píng)與思想教育，田某某與被執(zhí)行人龍鄉(xiāng)姐妹服裝公司的法定代表人宋某某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示愿意配合執(zhí)行工作。對(duì)拒不配合法院執(zhí)行的宋某某、劉某某處以司法拘留15日，彰顯了法院執(zhí)法的權(quán)威。
二、劉某某撕毀法律文書、卷宗案
承辦單位：濮陽市華龍區(qū)人民法院
（一）基本案情
2018年7月25日，濮陽市華龍區(qū)人民法院行政庭干警到被告劉某某工作地送達(dá)開庭傳票時(shí)，在干警出示工作證表明身份、說明來意后，劉某某情緒激烈，不但拒絕接收傳票，更辯稱此事與本人無關(guān)，不應(yīng)收取相關(guān)文書。在該院干警按照規(guī)定留置送達(dá)、拍照留證時(shí)，劉某某態(tài)度蠻橫，搶走送達(dá)文書及卷宗，撕碎后投擲于旁邊垃圾三輪車中。兩位干警不斷耐心釋法，告知其行為嚴(yán)重性，可劉某某態(tài)度依然十分囂張，對(duì)嚴(yán)重后果不以為然。將其帶回法院后，劉某某對(duì)撕毀送達(dá)文書及卷宗一事供認(rèn)不諱，但態(tài)度不誠(chéng)懇，拒絕寫悔過書。
?。ǘ┨幚斫Y(jié)果
濮陽市華龍區(qū)人民法院認(rèn)為，劉某某撕毀法院送達(dá)文書及卷宗，阻礙法院工作人員依法履行職務(wù)，依法決定對(duì)其處以司法拘留10日。在宣布處罰決定時(shí)，劉某某仍不配合工作，拒絕簽名。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百八十七條規(guī)定，故意毀損、搶奪人民法院法律文書的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。本案中，劉某某作為公職人員妨礙法院正常執(zhí)行公務(wù)，其行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了法律規(guī)定，法院依法對(duì)其實(shí)施司法拘留，予以嚴(yán)厲懲處，維護(hù)法律權(quán)威，制裁違法行為，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
三、吳某某妨害公務(wù)案
承辦單位：濮陽縣人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
2017年11月3日下午3時(shí)許，濮陽市華龍區(qū)人民法院中原法庭女法官及書記員到岳村鄉(xiāng)吳拐村案件當(dāng)事人吳某的家中，調(diào)查王某訴吳某離婚糾紛一案有關(guān)情況。法官及書記員在亮明工作證件并告知來意后，吳某的父親吳某某搶走法官手中的調(diào)查筆錄撕碎，大聲吵鬧，并鎖門將法官和書記員堵在屋中，期間不斷夾雜謾罵、威脅之語，伴有大幅度的肢體推搡、撕扯頭發(fā)等嚴(yán)重暴力抗法行為。
?。ǘ┨幚斫Y(jié)果
暴力抗法事件發(fā)生后，受害法官第一時(shí)間向濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局治安管理大隊(duì)報(bào)案，并配合公安機(jī)關(guān)開展詢問調(diào)查工作。2017年11月7日，濮陽市公安局工業(yè)園區(qū)分局正式將該案以妨害公務(wù)罪轉(zhuǎn)入刑事偵察組，吳某某被刑事拘留。2018年6月22日，濮陽縣人民法院以妨害公務(wù)罪判處吳某某拘役六個(gè)月。
（三）典型意義
吳某某面對(duì)法院工作人員的公務(wù)行為，無視法律規(guī)定，在法院工作人員出示工作證件后，公然采取拘禁行為，并一而再、再而三的阻撓、傷害公務(wù)人員。特別是在法官跑出門后仍進(jìn)行追擊，其行為已經(jīng)嚴(yán)重妨害了司法工作人員履行公務(wù)，并嚴(yán)重侵犯了法官的人身權(quán)利，造成了極壞的社會(huì)影響，對(duì)其進(jìn)行刑事拘留，有利于維護(hù)司法公信、為法官安心辦案解決后顧之憂。
四、任某某等人暴力阻撓執(zhí)行案
承辦單位：濮陽市華龍區(qū)人民法院
（一）基本案情
2018年5月31日上午，濮陽市華龍區(qū)人民法院執(zhí)行干警前往濮陽市某單位依法傳喚被執(zhí)行人張某時(shí)，遭遇該單位人員任某某、田某某、焦某某等人的推搡、撕扯、言語攻擊和圍攻等暴力抗法行為，造成執(zhí)行干警頸部、手臂被抓傷，警服扣子被扯掉，執(zhí)行干警的手機(jī)與執(zhí)法記錄儀被搶奪的嚴(yán)重后果。
（二）處理結(jié)果
濮陽市華龍區(qū)人民法院根據(jù)任某某等人的過錯(cuò)程度及悔過態(tài)度，依法決定對(duì)任某某處以司法拘留十五天、罰款五萬元，對(duì)田某某處以罰款三萬元，對(duì)馮某某、焦某某、張某、程某某分別處以罰款二萬元。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
任某某等人身為公職人員，卻以暴力手段妨礙執(zhí)行，是對(duì)國(guó)家法律的公然蔑視和挑釁，破壞法院莊嚴(yán)形象，造成了較大的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)。濮陽市華龍區(qū)人民法院懲戒相關(guān)人員，維護(hù)了法律權(quán)威和尊嚴(yán)，嚴(yán)厲打擊了抗法者的囂張氣焰，給暴力抗法者以震懾，收到了良好社會(huì)效果。
五、張某、李某阻礙執(zhí)行案
承辦單位：臺(tái)前縣人民法院
（一）基本案情
在劉某申請(qǐng)執(zhí)行張某借款合同糾紛一案中，臺(tái)前縣人民法院依法向被申請(qǐng)人張某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，被執(zhí)行人張某一直未依法履行還款義務(wù)。2018年5月15日的百日攻堅(jiān)行動(dòng)中，臺(tái)前縣人民法院執(zhí)行干警對(duì)張某再次進(jìn)行摸排，發(fā)現(xiàn)張某在家。執(zhí)行過程中，張某爬上房頂，抗拒執(zhí)行。被執(zhí)行人張某同村村民李某，以言語威脅、挑釁阻止執(zhí)行干警，妨害執(zhí)行公務(wù)。
（二）處理結(jié)果
臺(tái)前縣人民法院認(rèn)為，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》，對(duì)司法工作人員進(jìn)行侮辱、誹謗或以其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。依法決定對(duì)張某處以司法拘留2日；對(duì)李某處以司法拘留2日、罰款一千元。后張某、李某認(rèn)識(shí)到所犯錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，書寫了悔過書，臺(tái)前縣人民法院對(duì)張某、李某提前解除了拘留。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
人民法院工作人員在執(zhí)行工作中實(shí)施的執(zhí)行行為屬于國(guó)家機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)的公務(wù)行為。任何人以暴力、威脅或其他方式故意阻礙執(zhí)行人員執(zhí)行公務(wù)的，都將被依法追究法律責(zé)任。本案中被執(zhí)行人張某爬上房頂、李某以言語威脅、挑釁阻止執(zhí)行干警，妨害執(zhí)行公務(wù)。兩人的行為已然觸犯了法律，最終受到了應(yīng)有的制裁。
六、朱某某當(dāng)庭銷毀證據(jù)案
承辦單位：清豐縣人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
原告韓某某訴被告朱某某拖欠勞務(wù)費(fèi)一案，朱某某因承包工程項(xiàng)目，雇傭韓某某為其打工。2015年4月18日朱某某向韓某某出具了欠條，證明欠韓某某勞務(wù)費(fèi)47000元。后經(jīng)韓某某催要，朱某某給付了部分勞務(wù)費(fèi)，并出具一張欠條，簽有朱某某親筆簽名。經(jīng)韓某某多次催要，朱某某仍不履行還款義務(wù)，韓某某遂將朱某某訴至清豐縣人民法院。該案在庭審質(zhì)證過程中，韓某某提交欠條原件，朱某某情緒激動(dòng)，將欠條原件當(dāng)場(chǎng)撕毀。
（二）處理結(jié)果
清豐縣人民法院依法決定對(duì)朱某某處以司法拘留十五日，罰款三萬元。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
近期以來，人民法院民事案件庭審過程中當(dāng)事人或旁聽人員當(dāng)庭爭(zhēng)吵、相互謾罵、哄鬧法庭、動(dòng)手打架甚至銷毀證物等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。任何組織和公民都應(yīng)自覺維護(hù)法庭紀(jì)律，不容踐踏法律的尊嚴(yán)。本案朱某某的行為擾亂了法庭正常庭審秩序，依法應(yīng)受到懲處。
七、劉某乙拒不配合執(zhí)行判決案
承辦單位：范縣人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
仝某某與劉某甲、劉某乙、劉某丙民間借貸糾紛一案，劉某甲向仝某某借款30萬元，劉某乙、劉某丙提供擔(dān)保。到了約定還款期限，劉某甲及擔(dān)保人劉某乙、劉某丙均未履行還款義務(wù)，仝某某訴至法院。后經(jīng)法院判決，劉某甲于判決生效之日起十日內(nèi)償還仝某某借款本金28.8萬元及利息，劉某乙、劉某丙對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，劉某甲、劉某乙、劉某丙均未履行義務(wù)，仝某某向范縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件受理后，范縣人民法院院依法向被執(zhí)行人劉某甲、劉某乙、劉某丙送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但被執(zhí)行人對(duì)于法院送達(dá)的執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書置之不理，劉某甲、劉某丙甚至為了躲避執(zhí)行長(zhǎng)期隱匿行蹤、下落不明。后執(zhí)行法官獲知?jiǎng)⒛骋以诩抑械南⒑?，?zhí)行干警迅速出動(dòng)，而被執(zhí)行人劉某乙躲在家中拒不開門，并通知家人多次阻撓執(zhí)行，甚至對(duì)執(zhí)行干警推搡扯拽，暴力威脅。
?。ǘ┨幚斫Y(jié)果
在強(qiáng)大的執(zhí)行震懾壓力下，劉某乙對(duì)自己的行為表示真誠(chéng)悔過，并主動(dòng)要求履行生效法律文書確定的義務(wù)。范縣人民法院依法決定對(duì)劉某乙處以司法拘留5日。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
不論任何人采取任何方式故意阻礙執(zhí)行人員依法執(zhí)行，都將面臨法律的制裁。本案劉某乙拒不配合執(zhí)行判決的行為依法應(yīng)受到懲處，維護(hù)了法律尊嚴(yán)，增強(qiáng)了司法公信力。
八、劉某甲、劉某乙妨害公務(wù)案
承辦單位：濮陽縣人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
2018年1月15日10時(shí)許，濮陽縣城關(guān)鎮(zhèn)谷家莊村、鐵爐村百名村民因拆遷問題聚集在濮陽縣人民政府門口非法上訪。經(jīng)濮陽縣公安局執(zhí)勤民警勸導(dǎo)后，被告人劉某甲等人不聽勸阻繼續(xù)滯留在濮陽縣人民政府門口，執(zhí)勤民警在依法強(qiáng)制帶離劉某甲的過程中，劉某甲對(duì)執(zhí)勤民警進(jìn)行謾罵、毆打、推搡，且從警車車門口向外伸拳毆打執(zhí)勤人員。被告人劉某乙亦極力阻撓，后劉某乙也被強(qiáng)制帶至防爆車上。在帶二人去濮陽縣公安局的途中，二被告人不聽現(xiàn)場(chǎng)干警指揮，謾罵、侮辱、暴力對(duì)抗執(zhí)勤人員，其中劉某乙在防爆車上對(duì)濮陽縣維穩(wěn)大隊(duì)執(zhí)勤人員武某某頭部猛錘幾拳。經(jīng)鑒定，武某某的傷屬于輕微傷。
（二）處理結(jié)果
濮陽縣人民法院認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某乙以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法以妨害公務(wù)罪分別判決被告人劉某甲、劉某乙有期徒刑一年。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
法律保護(hù)公民依法信訪、理性訴求的權(quán)益。本案劉某甲、劉某乙不經(jīng)正常渠道非正常上訪，滋事擾秩，依法應(yīng)受到懲處。只有遵守法律法規(guī)，不損害國(guó)家、社會(huì)、集體的利益和其他公民的合法權(quán)利，自覺維護(hù)社會(huì)公共秩序和信訪秩序，合理訴求才能夠得到更好的實(shí)現(xiàn)。任何以身試法的行為，都必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。
九、申某甲等人妨害公務(wù)案
承辦單位：南樂縣人民法院
?。ㄒ唬┗景盖?span>
2013年5月23日，濮陽市公路管理局路政支隊(duì)執(zhí)法人員在南樂縣元村鎮(zhèn)元村大橋處開展流動(dòng)治超工作。當(dāng)日21時(shí)，被告人申某丙駕駛帕薩特轎車載申某甲、申某己、申某戊等人，申某丁駕駛摩托車載申某乙途經(jīng)南樂縣元村鎮(zhèn)元村大橋時(shí)，見公路管理局執(zhí)法人員正在對(duì)一輛車牌為冀DJ1686的紅色半掛大貨車進(jìn)行稽查。因發(fā)現(xiàn)該貨車司機(jī)為申某丙之弟申某庚，六人遂對(duì)執(zhí)法人員進(jìn)行毆打。致執(zhí)法人員尚某某、朱某某、王某某等人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被害人尚某某、朱某某損傷均評(píng)定為輕微傷。
（二）處理結(jié)果
南樂縣人民法院認(rèn)為，被告人申某甲、申某乙、申某丙、申某丁、申某戊、申某己以暴力方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)，其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。根據(jù)六被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法以妨害公務(wù)罪分別判決被告人申某甲、申某乙、申某丙有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；判決被告人申某丁有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；判決被告人申某戊、申某己拘役六個(gè)月，緩刑一年。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
本案申某甲等人以暴力方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的行為，是對(duì)法律的公開蔑視和挑釁，具有很大的社會(huì)負(fù)面效應(yīng)，依法應(yīng)受到懲處。我們會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)暴力抗法行為“零容忍”的立場(chǎng)和態(tài)度，有效打擊暴力抗法案件，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
在下步工作中，濮陽市中級(jí)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)暴力抗法案件“零容忍”的立場(chǎng)和態(tài)度，嚴(yán)格文明公正執(zhí)法，堅(jiān)決捍衛(wèi)憲法法律權(quán)威，依法保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，切實(shí)履行好維護(hù)國(guó)家政治安全、確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂業(yè)的職責(zé)使命。
