學(xué)校為企業(yè)培養(yǎng)人才,企業(yè)為學(xué)生提供實習(xí)或就業(yè)機會,校企“牽手”合作是全世界職業(yè)教育通行的一種模式。但在我省,目前這種合作仍停留在學(xué)校“一頭熱”的階段。
4月19日啟動的鄭州市第17屆中等職業(yè)教育技能大賽上,諸多職教專家認為,校企合作要想從“一頭熱”變?yōu)椤皟深^甜”,當(dāng)務(wù)之急是加大政策支持力度、建立制度保障。
遭遇瓶頸,職校無奈自建基地
當(dāng)天比賽的東道主、鄭州市科技工業(yè)學(xué)校推出了“前校后廠”的新做法,將渡森、領(lǐng)袖、卓越等省內(nèi)一批服裝品牌的生產(chǎn)流水線開到了校內(nèi)的實訓(xùn)基地里。
“職業(yè)學(xué)校重在培養(yǎng)學(xué)生的技能,這樣方便學(xué)生一邊學(xué)習(xí)一邊實踐。”該校紡織服裝部主任花芬稱。
今年該校將與香港和新加坡職教部門合作,為學(xué)生開辟新的實習(xí)及就業(yè)陣地,除了想幫師生們拓寬視野外,還有一個因素就是目前學(xué)校和本地企業(yè)的校企合作遇到了瓶頸。
這個瓶頸是指本地缺乏規(guī)模大、有影響的企業(yè),但更大程度上是說企業(yè)積極性不高,不愿接受學(xué)生頂崗實習(xí)。
“職校自己建實訓(xùn)基地,不僅成本高,還面臨設(shè)備更新反復(fù)投入的問題,大多達不到這個條件。”鄭州市職業(yè)教育教研室有關(guān)負責(zé)人崔蕾表示,“職校必須聯(lián)合企業(yè),為學(xué)生提供接觸實際的機會和環(huán)境。”
但企業(yè)對此并不積極,這已經(jīng)成為普遍困擾中職學(xué)校的一大難題,“校企合作在我省廣泛開展已經(jīng)有兩年左右,但一直不能進入實質(zhì)性階段。”崔蕾認為。
“共贏”無法體現(xiàn),企業(yè)有苦衷
校企合作本是多方共贏的好事,為何得不到企業(yè)的響應(yīng)?“我們培養(yǎng)學(xué)生付出了人力、物力、財力,結(jié)果只能得到所謂的優(yōu)先用人權(quán),付出與所得不成比例。”省會某星級酒店負責(zé)人認為。
據(jù)他介紹,酒店曾與某市屬職校合辦了一個“訂單班”,除了提供實習(xí)崗位,還派出骨干去學(xué)校講課,但學(xué)生畢業(yè)時僅少數(shù)學(xué)生留了下來,大部分人都另謀高就。
也有企業(yè)擔(dān)心職校生水平有限,上流水線后影響訂單完成與工藝水平,對學(xué)生實習(xí)也不歡迎。
在這種背景下,中職生們大多不好找實習(xí)單位,“學(xué)生實習(xí)崗位不對口、勞動報酬過低的現(xiàn)象確實存在。”鄭州一家中職學(xué)校的校長說。
兩大保障促使校企“水乳交融”
對中職生們來說,走進企業(yè)現(xiàn)場實戰(zhàn)遠遠比校內(nèi)實訓(xùn)有沖擊力。“我們學(xué)習(xí)數(shù)控機床操作時,盡管學(xué)校也有設(shè)備,但總有紙上談兵的感覺,到企業(yè)生產(chǎn)車間真刀實槍地實踐一番后,馬上就能知道自己有哪些不足。”鄭州電子信息技術(shù)學(xué)校一名學(xué)生說。
“校企合作是職業(yè)教育的本質(zhì)要求,企業(yè)缺席的職業(yè)教育不是真正意義上的職業(yè)教育。”鄭州市教育局職成教處處長趙遂欣說。
校企“水乳交融”如何實現(xiàn),專家們認為,應(yīng)該通過“政策支持+制度保障”的方式調(diào)動企業(yè)的積極性。
他們建議我省借鑒江蘇、廣東等地的做法,對參與校企合作的企業(yè)在稅收、用電等方面給予優(yōu)惠政策;完善有關(guān)的法律法規(guī),明確政府、企業(yè)、學(xué)校的責(zé)、權(quán)、利等,“學(xué)校在校企合作中是主導(dǎo)方,必須把企業(yè)的利益和回報考慮進去。”崔蕾稱。
今年鄭州市還將出臺辦法,對中職生實習(xí)進行規(guī)范,要求學(xué)生到對口崗位實習(xí)等,從另一個側(cè)面推動校企合作的發(fā)展。
|