【騙】
“論文檢測”陷阱多多
在不少幸運(yùn)兒“自信”地遞交出自己的作品的同時,也有不少學(xué)生幾個月的辛勞一日之間付之東流。
“我真是聰明反被聰明誤。”昨日,網(wǎng)名“小貝”的學(xué)生向記者講述了自己的受騙經(jīng)歷:小貝是省內(nèi)某高校的大四畢業(yè)生。前不久,為了測試自己的論文能否通過“體檢”,他在網(wǎng)上找到一家名為“論文抄襲檢測大師”的“免費(fèi)檢測網(wǎng)站”。按網(wǎng)站要求,他刪除了自己論文的目錄、個人信息等內(nèi)容,并提交了文檔。
“系統(tǒng)提示說,幾分鐘后就會自動將檢測報(bào)告發(fā)至郵箱。但我從上午等到下午,也沒見到那份"檢測報(bào)告"的蹤影。當(dāng)時就覺得上當(dāng)了。沒想到,過了幾天,我又到網(wǎng)上搜,發(fā)現(xiàn)我的論文竟署著別人的名字被一家網(wǎng)站登出來了!”小貝郁悶地說,“辛辛苦苦忙了幾個月,卻為他人做了"嫁衣",我論文答辯時可咋辦!”
與小貝有同樣經(jīng)歷的同學(xué)不在少數(shù)。還有不少受騙的同學(xué)在網(wǎng)上發(fā)帖,提醒“后來者”注意這家害人的網(wǎng)站。
【嘆】
老師表示網(wǎng)上檢測軟件多不權(quán)威
網(wǎng)上流傳的論文檢測軟件是否管用?鄭州大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授鄭素俠介紹,一般而言,高校都使用“中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)”,該系統(tǒng)不對個人發(fā)售,只提供給高校研究生院、圖書館、期刊社等科研機(jī)構(gòu)。而且這些機(jī)構(gòu)還要簽訂嚴(yán)格的使用協(xié)議,保證“不得轉(zhuǎn)讓給第三方”。
鄭素俠說,網(wǎng)上即使能夠找到這種檢測軟件,也缺乏權(quán)威,它們可能沒有和收納各種學(xué)術(shù)研究成果的中國知網(wǎng)等學(xué)術(shù)資源鏈接,它們檢測的論文只能和已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)布的論文、新聞報(bào)道等內(nèi)容作比較,因此,雖然在網(wǎng)上檢測通過了,但論文拿到學(xué)校的系統(tǒng)中檢測時,依然未必能通過。
【論】
專家認(rèn)為大學(xué)生應(yīng)踏實(shí)做研究
鄭州大學(xué)教育系副教授孫新成認(rèn)為,大學(xué)生熱捧論文檢測網(wǎng)站,是因?yàn)閷ψ约旱恼撐娜狈π判摹K榻B,高校采用論文檢測軟件,初衷是為了杜絕抄襲,而這種網(wǎng)上檢測軟件的傳播,反而容易助長學(xué)術(shù)不端之風(fēng)。
孫新成說,網(wǎng)上的檢測服務(wù)會誤導(dǎo)學(xué)生,使他們產(chǎn)生依賴心理,甚至可能鼓勵或助長抄襲。他告誡大學(xué)生,只要大家都踏踏實(shí)實(shí)做事,端正學(xué)風(fēng),所謂的論文抄襲就不攻自破,大學(xué)生也無須用檢測軟件求得心理安慰。
“即使軟件檢測不出來,但讓專家、老師發(fā)現(xiàn)了,學(xué)生臉上也不好看。”鄭素俠也建議大學(xué)生,“要靜下心來,踏踏實(shí)實(shí)搞研究。”
【議】
能否以“實(shí)戰(zhàn)”代替論文?
“都是論文惹的禍!”不少大學(xué)生發(fā)表評論說。甚至有人建議,應(yīng)該取消畢業(yè)論文。
“2009年10月,四川大學(xué)推出畢業(yè)論文改革,決定從2010年起,首先在文學(xué)與新聞學(xué)院試點(diǎn),規(guī)定畢業(yè)生可用與專業(yè)相關(guān)的作品、設(shè)計(jì)、調(diào)研報(bào)告等代替畢業(yè)論文。隨后,也有學(xué)校改革要求,自己創(chuàng)作一份報(bào)紙、雜志,拍攝一部短片,設(shè)計(jì)一條廣告等也成為考核學(xué)生是否具備畢業(yè)資格的方式。這種方式就很好嘛!”網(wǎng)友Rounie說。
對此,鄭素俠表示支持。她說,很多本科生畢業(yè)后直接進(jìn)入職場,學(xué)術(shù)論文對他們意義并不大,反而浪費(fèi)了他們不少時間和精力。而對于應(yīng)用性比較強(qiáng)的學(xué)科,學(xué)生搞些社會調(diào)查、出點(diǎn)好作品可能是更好的選擇。
|