清華大學建筑學院副院長、清華城市規劃設計研究院院長尹稚1月2日下午在微博上炮轟清華大學校長顧秉林，尹稚表示顧秉林及清華大學黨委副書記鄧偉涉嫌貪污受賄，并與一個叫“波士頓設計院”的機構有不正當合作關系。但一天以后，尹稚又稱，一天前的“大義舉報”不過是一席“酒話”。
如果可以，我真想看看尹院長是多么糾結，明明清醒著非要把自己整成“酒駕”；如果可以，他再也不想回到從前，他肯定愿意把微博里的悲催安裝到自己身上；如果可以，他該咋給躺著中槍的顧校長Say hello！
【事件】
副院長寫好辭呈揭“真相”
尹稚微博寫道：動員全國規劃界、建筑界把波士頓設計院轟出中國，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國貪官是悲劇，我剛知道于清華校長也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無恥的校長顧秉林我告訴你：我會一查到底，朱某人到底給你什么好處！ 尹還稱，“我的述職報告和辭職報告已寫好，4日交，就算是告別辭了，這件事起于打假，可能終于反腐……”“朱某的另一恩主是鄧偉，清華黨委副書記，我的逆徒”。該微博得到重量級同行的力挺。清華大學碩士、英國愛丁堡大學博士劉力寫道：一掛洋名的設計公司，有本事在北京老城敏感地段拿到項目，設計大量假古董，惹歷史古建保護人士抗議，規劃設計界非議者眾，后動用清華校長說情擺平，導致剛烈的清華規劃院尹院長憤而辭職。清華大學建筑學院講師李路珂說：清華估計要盡力大事化小、小事化了，估計校黨委已進入高度關注狀態。尹老師本是這屆院長候選人，看來他沒想往這方面走了。
【逆轉】
酒醒后稱“舉報”是“醉話”
就在該事未平息之時，3日，尹稚微博卻出現了如下聲明：“和同行朋友聊了一天，此事對我收獲和教訓如下——1.威脅我的電話是冒校長之名，以后不再酒后盛怒之下發微博。2.校領導關心校友，校友捐助學校屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領導遠離不良商人。3.我自己的事情自己負責。”“這場風暴對顧校長的傷害最深，我在此致歉并一定會面釋。朋友們教育得對：‘盛怒發微博=在信息高速公路上酒駕’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒駕�！�4日，尹稚再發微博表明以上意思，稱“顧校長是躺著中槍的，與波士頓事件無關”。網友在尹“酒駕”言論之后，有愛恨交加之感。網友“劉朝暉”說：大贊尹老師，不僅言傳也真正身教！而重慶楊云舒景觀設計有限公司CEO、首席設計師楊云舒在微博中寫道：罵都罵了，何況罵的都有道理，這番解釋，反倒多余！
【探究】
“醉話”里是否話里有話
尹稚一席言或許真是酒后之言，但尹稚曾“微”罵道：“波士頓的雜種：老子平時百事纏身沒工夫理你，誰教會了你官商勾結，誰教會了你走裙帶關系，誰教會了你賄賂官員，誰教會了你腐蝕干部，放馬過來，我會讓你和你的主子都死無葬身之地……我是帽兒胡同11號院長大的，對你這樣的敗類我很愿意公報私仇。”據稱，尹稚口中所稱將要“公報私仇”的“朱某人”是指美國波士頓國際設計集團總裁兼首席設計師朱儁夫。兩人同為清華“校友”，朱儁夫入清華本科時，尹稚已獲得博士學位，并在清華建筑學院執教。而微博中所提到的“有本事在北京老城敏感地段拿到項目……”指的應該為“設計北京國子監和中軸北端鐘鼓樓區域”項目。
■波士頓設計院
“波士頓設計院”，極有可能指的是由清華92級畢業生朱儁夫領銜創立的“波士頓國際設計集團”。該集團在波士頓成立，后又在上海開設了分公司，已成為超過百人的設計團隊。朱儁夫回國后做的第一個項目就是清華大學核心區規劃，還有海南三亞的一個爛尾樓的改造。
■后續追蹤
對于此事，清華大學新聞中心負責人4日表示，學校得知此事，向尹稚本人了解情況后，尹稚表示，微博上牽涉學校領導的話，是他在特殊狀態下誤聽信息而發，是錯誤的指責，他已把相關微博內容予以刪除，并向受到傷害的學校領導表示歉意。新聞中心負責人表示：事件的事實已清楚，他們感謝社會各界長期以來對清華大學的關心和愛護。
