“我們也是通過旅行社來組織安排機票和酒店的，只是我們根據課程設置而設計了不同常規游的旅行線路，很多地點是旅行社不常去的，針對我們這種設計的線路，旅行社的報價會高一些。”葉曉菊解釋，同時該園的孩子進入悉尼幼兒園學習，也必須向當地幼兒園繳納每天每人約150澳幣，合計千余人民幣，因此差價就產生了。她同時也表示，目前還無家長表示反對，“能夠承受我們每月六七千元學費的家庭，他們的生活質量和消費相對也較高。”
報名者
可以增加見識提高外語水平
“我很高興去澳洲上幼兒園！”兩歲4個月的李可(lico)小朋友是參加出國游學中年齡最小的孩子，雖然年齡不大，卻能說很多簡單的英語(論壇)詞匯了，跟外教老師比比劃劃交流得很好，在一旁看著的媽媽李世娟笑開了花，“lico的英語詞匯量比我還多些。”
李世娟是參加出國游學最積極的家長之一。“平時我們就非常注意尊重孩子的意愿，也很樂意帶她去各種場所、各個地方去見識，團隊出去更有集體感。”李世娟和老公都是做生意的人，家底豐厚，孩子不到一歲她就開始教英語，因為自己英語不好，還特地報了英語學習班，以便在家里能與孩子交流。把孩子送到純英文教學的幼兒園是為了讓孩子不脫離英文環境，以便今后到國外讀書，“我希望讓孩子能至少掌握兩種語言，讓她多見識，提高她面對問題的解決能力，這些品質能受用終身。”
網友質疑
孩子這么小出國能學什么
希望讓孩子盡早出國、接觸純英文教學的父母還有不少，在某網站一個《新加坡幼兒園來漢招“留學生”》的報道引起網友關注，發帖人天使表示，本計劃高中送孩子出國，但聽說越早出去越好，就想讓孩子幼兒園就出國。不少網友跟帖表示贊同：“看起來好像不錯，幼兒園階段就能讓孩子接受比較正規的英語學習。”“我覺得外國條件還是比國內要好些，如果條件允許的話，我是會送出去的。”
但也有許多網友都投了反對票，“孩子這么小，能學到什么？”“這么小的孩子出去了，父母勢必要做出巨大犧牲去陪讀，效果好不好難說，父母卻完全沒了自我。”更有人尖銳指出，這是崇洋媚外，“難道從小就讓孩子忘記自己是中國人嗎？”
專家反對
幼兒教育應以母語教育為主
出國游學還不如飽覽祖國山河
留學專家表示很驚訝，今年他們也推出了幾個國外游學團，大受歡迎，基本上都是15歲左右的初高中孩子參加，“長沙還沒有組織過學齡前孩子出國游學的。”溫燕京表示，10多歲的孩子出去都或多或少有思鄉病，需要一個適應過程，才能進入當地的文化環境中，“更別說這么小的孩子，首先組織紀律難以管理，其次安全上無法保障，認知能力也不夠強，我們暫不發展此類業務。”湖南省中華文化學院常務副院長、經典教育專家、兒童心理學專家劉孝聽則表示，組織幼兒去國外游學是一種學習方式，屬于比較超前。“但兩三歲的孩子觀察能力和自我管理能力、吸收能力都有限，離開適應的環境，到國外去，環境、氣候、時差也會對孩子的身體、心理產生一定影響，可能會出現不適應。”他認為，幼兒教育應以母語教育為主，中國文化博大精深，打好本土文化基礎再去學習各國文化，更有利于孩子成長。他建議，出國游學還不如先飽覽祖國山河，一樣能開闊眼界、增長見識、受益終身，更能培養孩子對祖國的熱愛。
