庭審之后
雙方均拒絕調(diào)解
庭審的另一個焦點是三被告是不是有責(zé)任?
華中科大的代理律師何丹稱,法庭已查明,生殖醫(yī)學(xué)中心是獨立法人資格,應(yīng)獨立承擔(dān)責(zé)任,華中科大及協(xié)和醫(yī)院并非適格的民事主體,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
生殖醫(yī)學(xué)中心法律顧問則稱,生殖中心嚴(yán)格按照衛(wèi)生部規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,不存在過錯,也不應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任,并且在事情發(fā)生后,立即撥打了120和110。
鄭金龍的法律援助律師劉杰認(rèn)為,即使現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告方存在過錯,也應(yīng)公平賠償,之前的8.8萬元只是一種人道捐贈。
法庭上,雙方均拒絕調(diào)解。
案件回顧
“博士”取精室外猝死
鄭剛1977年出生于鄂州市鄭家灣,是鄭家的驕傲。鄭剛從三峽大學(xué)畢業(yè)后,在老河口市第一人民醫(yī)院工作7年,被晉升為“心腦外科主治醫(yī)師”。2008年,鄭剛自費到華中科大攻讀外科學(xué)碩士。此前媒體曾報道鄭剛是在讀博士,但據(jù)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院方面介紹,鄭剛事發(fā)時仍是碩士在讀。
去年2月12日,鄭剛響應(yīng)華中科大號召,走進(jìn)隸屬于生殖醫(yī)學(xué)中心的湖北省精子庫,這是他第五次捐精。捐精過程中,鄭剛身體出現(xiàn)異常,在送醫(yī)途中死亡。
鄭剛死亡后,其家屬曾與校方簽訂了一個協(xié)議書。記者在這份協(xié)議書上看到,簽字方是校方與鄭剛的父母及鄭妻吳琳,日期是鄭剛死亡的第二天,內(nèi)容是校方人道主義補(bǔ)償鄭金龍夫婦8.8萬元,并免去吳琳在華科大讀博期間的費用2萬元和為其安排工作。
記者親身體驗 揭開捐精面紗
捐精可以賺到很多錢?捐精會不會損害身體?捐精會不會導(dǎo)致倫理悲。拷,關(guān)于捐精一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),帶著一些市民對于捐精的種種疑惑,本報記者隱藏職業(yè)身份,以一名志愿者的身份,走進(jìn)湖北省人類精子庫,親身體驗捐精,解開了上述熱點疑問。
|