(4)句子間的銜接
推斷句子間關(guān)系的能力和對于句子含義的理解能力是完型的考察點。明確常見的四類關(guān)系,有助于解決考研完形的句子銜接。這四類關(guān)系是:反向,如even if, whereas, although, on the contrary等;因果,如as a result,so, because, consequently等;附加,如moreover, furthermore, in addition等;時間,如since, before,while等。
特點二:輕辨析,重理解
考研完形中對實詞的考察占60%左右的比例,導(dǎo)致考生的誤解,終日沉溺在背單詞中不能自拔,盲目地認為詞匯量的大小決定了考研完型的成敗。然而縱觀歷年考研完形,對于詞匯識別能力的考察幾乎不出現(xiàn),如同六級詞匯題中的生僻難詞更是難得一見,反倒都是大部分考生熟識的高中詞匯、四級詞匯登臺亮相的。究竟考研完形意在何為?
(1)利用詞義的多樣性設(shè)計誤區(qū)
available的含義是“可得到的”還是“有用的”?identifiable是“相同的”還是“可識別的”?subject到底是“易…遭受的”還是“主題”?考生可通過例句記憶單詞的多重含義和其用法。利用詞義理解的盲點設(shè)置障礙。
(2)你認識assure,ensure,guarantee
可你能否準確區(qū)分它們的含義?你認識release ,publication,exposure,可你能否明確解釋它們的不同?你認識discover,disclose , detect,可你能否清楚說明它們的用法?
詞匯的復(fù)習(xí)缺乏針對性,致使完型中出現(xiàn)的相對簡單詞匯,考生依舊是一籌莫展。考研抓住四、六級考試中對于詞匯的考察如同蜻蜓點水般只是一知半解這一軟肋,對于詞匯的深入理解和建立在理解上的辨析與運用進行考察。
(3)利用短語搭配產(chǎn)生困惑
even if, such as, as if, at first等起到關(guān)聯(lián)作用的短語仍然會繼續(xù)相對頻繁的出現(xiàn),考察考生理解篇章的能力。在考研完形中,有兩種考察方式:一是短語直接為選項;二是短語中的一部分為選項。
特點三:辨選項,找規(guī)律
考研完形固然有其復(fù)雜困難的一面,但題目設(shè)計上也有其簡單之處。
例如2002年考研完形23題:選項如下[A]means [B]method [C]medium [D]measure,試問,你選擇哪一個?又如34題:[A]ability [B]capability [C]capacity [D]faculty,你又選擇哪一個?正確答案顯而易見,均是[C]。 同樣的思路也可以用來觀察題目間的聯(lián)系,如2001年考研完形35題:[A]publicity [B]penalty [C]popularity [D]peculiarity,接下來是39題:[A]Release [B]Publication [C]Printing [D]Exposure,你如何選擇?細心的同學(xué)也不難發(fā)現(xiàn),正確答案是...。。
|