中小企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)：93%微型企業(yè)未獲補(bǔ)貼

　　日前，由交通銀行和復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院合作研究的中國(guó)中小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)報(bào)告發(fā)布。報(bào)告顯示，2012年上半年中國(guó)中小微企業(yè)的成長(zhǎng)指數(shù)有所下降，一同下降的還有中小微企業(yè)的“績(jī)效指數(shù)“、“信心指數(shù)”和“風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)”；成本壓力上升，已成為中小微企業(yè)頭號(hào)難題，而政府補(bǔ)貼卻未能及時(shí)到位；微型企業(yè)只有6.6%曾獲得過政府補(bǔ)貼，急需政府扶持。

　　中小微企業(yè)成長(zhǎng)瓶頸

　　據(jù)此次中小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)調(diào)研，問卷中關(guān)于“制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的最重要因素”一題，結(jié)果顯示，“勞動(dòng)力成本上漲”和“原材料價(jià)格上漲”成為絕大多數(shù)企業(yè)的發(fā)展瓶頸，對(duì)于各規(guī)模、各行業(yè)和各區(qū)域的中小微企業(yè)來說多是如此。

　　在過去幾年，成本上升是各行各業(yè)都需要面對(duì)的問題，但是，對(duì)于中小微型企業(yè)而言，這一問題更加突出。首先，多數(shù)中小微型企業(yè)的盈利水平和盈利能力本來就低于同行業(yè)的大型企業(yè)。根據(jù)我們的研究，多數(shù)企業(yè)的盈利水平在3%-5%之間，由此意味著成本的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)對(duì)中小微型企業(yè)的盈利水平產(chǎn)生顯著影響。其次，多數(shù)中小微企業(yè)處于企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)階段，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)都比較弱，在和客戶、供應(yīng)商的交易過程中，處于弱勢(shì)地位；相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的客戶或供應(yīng)商可以比較容易的把成本轉(zhuǎn)嫁到中小微型企業(yè)身上，進(jìn)一步加重了中小微型的負(fù)擔(dān)。

　　另外，由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境總體而言還有待完善，多數(shù)的中小微型企業(yè)都還屬于競(jìng)爭(zhēng)激烈的、勞動(dòng)密集型的企業(yè)，勞動(dòng)力成本在企業(yè)成本結(jié)構(gòu)中的占比較高，近年勞動(dòng)力成本上升顯著，勞動(dòng)用工的法律、法規(guī)越來越健全，企業(yè)的用工成本上升明顯，中小微型企業(yè)深感由此帶來的經(jīng)營(yíng)壓力。

　　6.6%的微型企業(yè)獲政府補(bǔ)貼

　　報(bào)告還顯示，在過去半年中中型企業(yè)和小型企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼占比分別為27.1%和23.7%的，份額極少。與此相比，微型企業(yè)獲得補(bǔ)貼則更不值一提，僅有6.6%的微型企業(yè)主表示曾獲得過政府補(bǔ)貼。可以看出，越是規(guī)模大的企業(yè)越容易進(jìn)入政府的視野得到政府補(bǔ)貼。處于發(fā)展初期，急需政府支持的微型企業(yè)是容易被忽略的群體，通常得不到政府關(guān)注和支持。這就向政府機(jī)構(gòu)提醒，在考慮補(bǔ)貼的時(shí)候，要提高補(bǔ)貼效率，應(yīng)該具有一定的傾向性，而不是只關(guān)注已經(jīng)發(fā)展比較好的大規(guī)模企業(yè)。

　　由于固定資產(chǎn)少、技術(shù)水平較低，原材料生產(chǎn)要素成本占企業(yè)支出比重較大等特性，中小微型企業(yè)由此分外艱難。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、容納就業(yè)、國(guó)家稅收的主要貢獻(xiàn)力量，中小微型企業(yè)需要政府在稅收、政策扶持等方面的傾斜和支持。

　　中小微企業(yè)扶持力度應(yīng)大幅提高

　　從稅收情況來看，本次研究的報(bào)告統(tǒng)計(jì)得出，64.1%的中小微型企業(yè)適用于一般企業(yè)所得稅25%的稅率；主要針對(duì)于小型微利企業(yè)的稅率20%，數(shù)量較為有限，僅占比9.8%；17.5%的中小微企業(yè)適用15%的稅率。從區(qū)域分布來看，華北、西南地區(qū)繳納15%企業(yè)所得稅的企業(yè)數(shù)顯著較多，這主要基于這兩個(gè)地區(qū)為我國(guó)高科技企業(yè)較為聚集的區(qū)域。此外，在其他稅率的企業(yè)中，24%和10%以及“二免三減半”這類主要針對(duì)外商企業(yè)的稅率優(yōu)惠政策占有相當(dāng)?shù)谋壤�，且主要集中于華南地區(qū)，因?yàn)樵摰貐^(qū)中小微企業(yè)存在外商投資的情況較顯著。總的來說，我國(guó)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅來減輕中小微企業(yè)稅負(fù)的成果仍需假以時(shí)日才可見出。

　　課題組調(diào)研人員指出，從國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)看，中國(guó)關(guān)于中小微微型企業(yè)的稅收和政策支持都有待加強(qiáng)和完善，對(duì)于尚處糾結(jié)一年的中小微企業(yè)的扶持力度應(yīng)大幅提高。從中小微微型企業(yè)自身看，首先是在自有資源的基礎(chǔ)上選擇恰當(dāng)?shù)男袠I(yè)，然后要精耕細(xì)作，提高企業(yè)管理水平，降低管理費(fèi)用，提高企業(yè)的盈利能力和盈利水平。

　　交通銀行與復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院自2011年起合作開展中國(guó)中小企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)課題研究，研究范圍覆蓋全國(guó)，調(diào)研了七大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的21個(gè)城市。每半年發(fā)布一次“交銀－中國(guó)中小微企業(yè)成長(zhǎng)指數(shù)”，此次指數(shù)發(fā)布是雙方再次合作的第一期研究成果。