一時間，大家將懷疑的目光投向了天津師大新聞學院。目前，高校處于放假期間，記者未能在第一時間找到新聞學院的有關負責人。
記者假借一名同學的名義，向工商銀行客服詢問情況，客服表示，這些信用卡都是出自工商銀行天津分行國信支行，距離師大主校區大約6公里。當記者找到國信支行，卻被告知這批信用卡是士英路支行負責。記者再詢問士英路支行時，該行工作人員表示負責人不在，不方便接受采訪。
據了解，辦理信用卡有嚴格的申請規程，必須是本人提出申請，上交詳細的個人信息(身份證、收入證明、工作證明、居住證明等)，還需本人簽名。
但是，學生哪來的工作證明或收入證明呢？大量的申請遞交材料缺失，銀行方面又是如何操作的呢？工行某支行的大堂經理對記者表示：即使學生自愿激活、使用信用卡，也面臨著因缺少償還能力導致的惡意透支的風險。考慮到學生不具備償還能力，我們不會給學生辦卡。
但是這11張信用卡卻實實在在地“降臨”在新聞學院學生的名下。據了解，我國于2009年開始加大了信用卡管理，并在當年12月16日施行最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，此前的兩年，我國并未對發卡市場和受理市場進行全面規范，2007、2008兩年信用卡發卡環節具體操作較為混亂，甚至有銀行進入高校鼓勵學生辦理信用卡，達到占領市場份額的目的。推廣信用卡可以獲得一定數額的回扣，在當時已經是公開的秘密。
面臨信用卡被冒用的風險，無端擁有11張信用卡的學生希望趕緊將卡注銷。注銷信用卡時，工行客服需要核對多項個人信息，可除了姓名、身份證號、手機號外，學生對于其他項所填內容一無所知，對于注銷卡片造成了一定阻礙。
同時，小韓等也為那些還不知道自己擁有這些信用卡的同學們擔心，希望他們聽到的不是令人詫異的壞消息。
