作為本屆茅獎的評委，河南省文學院院長何弘昨日接受了記者的采訪。
關于河南“二劉”：本屆評選，有劉震云、劉慶邦兩位河南籍作家的作品進入前十，最終劉震云以《一句頂一萬句》獲得大獎，連續三屆茅獎都有河南籍作家獲獎，這是對中原作家群創作實力的再次證明。劉慶邦的《遍地月光》這次雖與茅獎失之交臂，但我和很多評委都把它看做是近年來中國最優秀的長篇小說之一，它在這個信息泛濫的時代，在淺閱讀普遍化的時代，保持了長篇小說作為敘事藝術的語言魅力，其語言的美感、描敘的精確，令人嘆為觀止。
關于實名投票：這次采用的實名投票制，相對于無記名投票，應該說各有利弊。對于民主制度來說，實名制相對于無記名投票制并不是一種進步。但是，在不信任情緒彌漫的情況下，實名制可能是一種更好的選擇。應該說，在實名投票并即時公布的情況下，如何面對名家的作品？如何面對情托？確實考驗著每一位評委。但在實名投票的情況下，每一位評委需要面對的就不僅是人情，更是千千萬萬雙眼睛。在這樣的情況下，作為在全國具有一定影響的評論家、作家，絕大多數評委都會更加重視自己的學術聲譽、道德聲譽，從而做出相對公正的選擇。我認為今后這種方式可以保留，但每個評委的投票情況以不即時公布為好，實名投票情況可和最終評選結果一起公布，以減少對評獎過程的干擾。
關于作品報送方式：隨著長篇小說創作數量的不斷增加，今后茅獎的參評作品肯定會持續增加。如此巨大的閱讀量對每一位評委來說都是不堪承受之重。因此，今后茅獎參評作品的報送方式應適當改革。
