剛剛學成歸來的女博士王姝(化名)因為辭職未獲批準,將安徽財經(jīng)大學告上了法庭,理由是在蚌埠找不到愛情。法院會做出怎樣的判決?
今年30歲的王姝,天資聰慧。1999年,她以優(yōu)異成績考入安徽財經(jīng)大學。2002年11月,王姝作為優(yōu)秀畢業(yè)生,被學校推薦免試讀碩士研究生。研究生畢業(yè)后,她留在了財大任教。
2008年6月,已經(jīng)是高校講師的王姝考上了南京大學的博士研究生。為了培養(yǎng)高層次人才,財大與王姝簽訂了一份《協(xié)議書》。協(xié)議約定:博士畢業(yè)后,王姝若工作不滿五年要求調(diào)離,應向財大支付違約金。
2011年5月,王姝即將博士畢業(yè)。就在財大歡迎她學成歸來時,等到的卻是一份書面辭職申請,理由是她在蚌埠找不到愛情。
王姝說,辭職完全是因為個人問題。她今年30歲了,至今未找到合適的人生伴侶。蚌埠是個發(fā)展中的城市,社會氛圍和她個人的活動范圍有限,她希望改變一下環(huán)境,也許能解決“找不到愛情”這一棘手問題。同時,王姝表示,她愿意承擔協(xié)議約定的法律賠償責任。記者了解到,按協(xié)議的約定,王姝應支付將近12萬元的賠償金。
對于王姝的辭職申請,財大沒有給予回應。王姝急了,6月22日,她一紙訴狀將財大告上了法庭。
財大的代理人向法官提出,高校教師的待遇是參照公務員標準實施,依據(jù)《公務員法》規(guī)定:重要公務尚未處理完畢,且須由本人繼續(xù)處理的,不得辭去公職。而財大交給王姝的一個項目尚未完成,因此,王姝不得提出辭職。
但早在2003年8月,最高人民法院出臺了一個司法解釋:事業(yè)單位與其工作人員之間因辭職、辭退及履行聘用合同所發(fā)生的爭議,適用《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定處理。而財大顯然屬于事業(yè)單位。而按照《勞動合同法》第37條規(guī)定,勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。這讓財大感到了壓力。
考慮到原告的實際情況,以及被告高校所面臨的人才稀缺壓力,法院組織雙方多次協(xié)商,日前終于達成了調(diào)解協(xié)議:原告王姝可以去外地發(fā)展,但名義上還在財大工作。王姝于2013年6月前賠償高校違約金67000元,財大同時為原告王姝辦理完辭職手續(xù)。這場女博士為愛辭職的糾紛,終于畫上了句號。
|