文科畢業(yè)生就業(yè)沒“錢途” 不夠專業(yè)成“硬傷”

　　前段時間，微博網(wǎng)友“太蔟”發(fā)微博：“朋友的女兒學文科，高考分報人大可選個好專業(yè)，報北大只能選個差專業(yè)。這姑娘不知怎么著了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦勸說下，最終還是選了報北大歷史系。一個文科傻妞就此誕生。天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”之后，“太蔟”發(fā)出了更激烈的言辭：“文史哲是文不聰?shù)臏Y藪，從那里出來的人多半不具有科學世界觀，反科學、愛哲學、挺中醫(yī)，將貽害社會。”近段時間，高考錄取工作正緊張進行中，這條微博的出現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)友們批評、質疑、譴責甚至謾罵。據(jù)悉，“太蔟”的新浪實名認證信息為哈爾濱工業(yè)大學教授、科普作家。

　　有報道揭示了當下文科類畢業(yè)生的種種困境：就業(yè)沒“錢途”，專業(yè)普遍在就業(yè)率中墊后，而且平均薪資低；出國沒“前途”，跟文字、語言打交道的文科生相比競爭不過他人；考研沒“坦途”，數(shù)學薄弱的文科生跨專業(yè)考研難。文科畢業(yè)生的就業(yè)“困”境，引發(fā)了網(wǎng)友們的擔憂和熱議。

　　觀點一：就業(yè)難是因為不專業(yè)

　　不夠“專業(yè)”、容易被“替代”是文科生就業(yè)的最大“硬傷”，文科生就業(yè)難是因為“沒有專業(yè)”，這種說法的支持率很高。網(wǎng)友“曉風”說，文科專業(yè)覆蓋面大但是不夠“專”，很多企業(yè)都有文科類崗位，如文秘、文案、客服等，這給應屆大學生提供了很大的就業(yè)平臺，但這些崗位起點低、薪水少，上升空間不高。

　　網(wǎng)友“綠水”是一家外企的人事主管，他說，企業(yè)都想以最小成本錄用能使公司獲得最大效益的畢業(yè)生，不夠“專業(yè)”、容易被“替代”的文科生很難是他們的“首選”。

　　文科重理論，理科重實踐，這是大家對文理科的普遍印象。網(wǎng)友“紫陌”覺得理科生就業(yè)最大優(yōu)勢是能迅速“上位”，“學計算機的稍加培訓就能上崗；學機械的多拿些證書也能入職；學純物理、化學、生物這類的，大多考研，讀研期間跟導師做課題，畢業(yè)后很快就能上手。”

　　觀點二：最終拼的是真本事

　　也有網(wǎng)友覺得，就業(yè)難是所有大學生的現(xiàn)狀，和文科理科沒有關系，關鍵是要有顆“奮斗的心”。網(wǎng)友“ORACLE”就“吐槽”說，古代也沒有分文理科還不是照樣有著名的數(shù)學家、哲學家、詩人？其實，就業(yè)拼的是“真本事”，是你的學業(yè)功底、務實精神和擇業(yè)觀念。網(wǎng)友“中國心”說得很實在，專業(yè)功底深厚的學生可以讀研讀博作進一步研究，大多數(shù)到不了這個“金字塔尖”的，不妨務實一點，專心做事才是“硬道理”。此外，還要有良好的就業(yè)心態(tài)。