一名中國留學生涉嫌強奸女房東，被捕后，其父母從國內遠洋奔赴美國，欲賄賂受害人而被起訴。消息披露后，不少網友譏之“丟人丟到了國外”。然而，事情從4月20日開始“峰回路轉”：當地檢察官稱，檢方將撤銷對這對父母干擾證人的指控，原因是“文化差異”。消息再度引起了網友熱議。
事件
兒子美國性侵女子父母欲拿錢私了
一周前的4月14日，美國艾奧瓦州的一份報紙《艾奧瓦城市》報道了一宗令當地華人震驚的案件：美國艾奧瓦州21歲的中國留學生唐鵬(音譯)被控于兩周前以租房為名強奸女房主，被捕后，他并沒有認罪。報道稱，唐鵬本周并沒有在約翰遜縣法院出庭，其代表律師表示唐某并不認可對他的指控。
受害人向警方表示，3月29日晚8時許，唐鵬以租屋為由到西頓街看房，當女房主向他展示公寓臥室時，唐鵬將房門鎖上，試圖將受害人雙手綁在她背后，并用毛巾堵住其嘴巴，強迫她關閉手機，然后對她實施了性侵犯。
唐鵬在威脅該女子后，還拍攝了受害人的裸照，聲稱如果她打電話報警，就將照片公布到網上。在受害人的協助下，警方24小時內逮捕了嫌犯，并在其公寓搜出手銬、刀、女士胸罩和內褲、避孕套盒及開鎖工具書。
唐鵬被控一級綁架罪、強奸罪，若罪名成立，最高可判終身監禁。案件也已提請美國移民局關注，這意味著他可能被驅逐出境完成他的刑期。
此案涉及的另一項起訴同樣引起關注。艾奧瓦警局的犯罪起訴書稱，事發后，唐鵬的父母于4月初趕到艾奧瓦州，他們曾對人宣稱會找到指控兒子強奸的女子，并試圖以報酬“勸說”其改變口供。一位朋友把唐鵬父母欲用報酬“勸說”被害人改變口供的話轉告給了受害人。警方隨后逮捕了唐鵬的父母，理由是企圖賄賂受害人。美國法律規定，賄賂證人或陪審團成員將加重對其罪行的指控。
父母被捕后，唐鵬本人也被控干擾證人——他在監獄中寫信給朋友，要求朋友找到受害者，說服她撤銷指控。
連線
積極賠償獲諒解“私了”案國內不鮮見
與唐鵬案相似，2010年的國內宋山木涉嫌強奸案中，宋山木當時也被媒體爆出欲與被強奸的女大學生“私了”。
據知情人透露，山木到派出所的用意，原是想與當事人協調和解，但剛到派出所，就被警方要求做筆錄協助調查了。這種與當事人的協調和解，被不少人稱為“私了”；而還有一種“私了”，則是案件進入司法程序后，當事人積極補償以求諒解的“私了”。一位律師分析，嚴格意義上說，這種刑事和解不叫“私了”，因為主導權仍然掌握在司法機關手中。
記者發現，在剛過去的兩周里，廣州中院就上演了至少兩起這類案件。其中，4月13日，廣州中院對廣東高州籍的謝某斌故意殺人及侮辱尸體案一審宣判。2011年7月24日，剛滿18歲的謝某斌趁大伯上班時，欲強奸14歲、暑假來廣州游玩的堂妹，遭反抗后，他將堂妹殺死并侮辱其尸體。法院一審判處其死緩，理由包括：“謝某斌的父母積極賠償被害人家屬的損失并取得其諒解。”
觀點
以“私了”求諒解并非危害司法公正
“欲‘私了’、掩蓋刑事案件以規避懲罰是被法律禁止的，但是當案件進入司法程序后，當事人積極賠償被害人損失爭取諒解，則在一定程度上受鼓勵”，曾代理“甘林被拐案”的律師蔡險峰認為，獲得被害人諒解與司法公正并不沖突，“很顯然，無論從辯護效果還是從恢復性司法的角度，辯護人都會積極建議被告人及其家屬以實際行動爭取被害方的諒解”，蔡險峰表示，特別是在死刑量刑上，是否對被害方積極賠償并獲得被害方諒解，往往是死刑案件量刑上寬嚴相濟的分水嶺。“私了”以求得諒解就顯得很重要。“被告人獲得諒解，其人身危險性和再犯可能性就可以被認為已經降低。在此之下，法院作出‘從寬’判決，不能視為危害了司法公正。”
