聯(lián)想到此前有媒體報(bào)道,阿迪達(dá)斯在中國的大代理商關(guān)閉了部分門店,一些中小代理商退出市場,頗有受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊的跡象。但鑒于阿迪達(dá)斯在中國市場上的本土競爭對手都錄得20%以上的年度增長率,因此把阿迪達(dá)斯的業(yè)績下滑歸咎于金融危機(jī)下市場環(huán)境不好,就說不過去了。
那是因?yàn)槎▋r(jià)太高,無法抓住經(jīng)歷了危機(jī)而變得價(jià)格敏感的消費(fèi)者?按照HerbertHainer的說法,由于2009年初阿迪達(dá)斯就存在庫存過高的問題,因此期間,公司采用了“額外的手段在低利潤率情況下”來消化庫存,換言之,阿迪達(dá)斯在2009年也應(yīng)該很賣力地做促銷,它可以為渠道商提供相應(yīng)的促銷資源。
那么,HerbertHainer提及的“渠道整頓”,就值得關(guān)注。事實(shí)上,2009年阿迪達(dá)斯實(shí)施了一項(xiàng)大的組織變革,將原有的垂直組織架構(gòu),改造成跨職能、跨品牌(阿迪達(dá)斯和銳步)的新架構(gòu),其中品牌和銷售功能分開,全球銷售業(yè)務(wù)由HerbertHainer親自督戰(zhàn)。
最為關(guān)鍵的是,阿迪達(dá)斯將銷售部門分為“分銷”(wholesales)和“零售”(retail),并建立了一支領(lǐng)導(dǎo)阿迪達(dá)斯零售業(yè)務(wù)的新團(tuán)隊(duì),其中包括專門負(fù)責(zé)選址的“地產(chǎn)團(tuán)隊(duì)”。在年報(bào)中,阿迪達(dá)斯對此作出的解釋是:自2002年以來,阿迪達(dá)斯在全球逐步擁有2212家零售店(包括阿迪與銳步)的公司,從這個(gè)角度看,“公司已經(jīng)進(jìn)化成有相當(dāng)零售能力的公司”,而零售則被視為其未來發(fā)展的“戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)”。從財(cái)務(wù)上看,2009年分銷業(yè)務(wù)的毛利率是41.6%,而零售業(yè)務(wù)的毛利率則高達(dá)58.6%。
當(dāng)阿迪達(dá)斯以一種更激進(jìn)的方式發(fā)展自有的零售業(yè)務(wù)時(shí),上述的“渠道整頓”勢在必行。2009年阿迪達(dá)斯全球分銷業(yè)務(wù)下降9%,但零售業(yè)務(wù)卻是同比增長7%;其中中國市場尤為典型,2009年阿迪達(dá)斯在中國的分銷業(yè)務(wù)下降20%,與此同時(shí)零售業(yè)務(wù)則猛增57%,不論降幅還是增幅均為阿迪達(dá)斯全球之冠。
|