全部過線考生的姓名、成績和身份證號碼都被公布了出來。(張路橋 攝)本月12日，墊江論壇上發布了一條標題為《重慶藝考美術學校2012重慶學生成績》的帖子。帖子稱，在2012重慶藝術專業考試中，該校186人過線。令人詫異的是，帖子不僅附帶了全部過線學生的姓名和成績，還清晰地展示了考生們的身份證號碼。昨日，該校表示，此舉是為了證明自己學校的實力。而律師卻表示，該校做法已涉嫌侵犯學生隱私權。
網上披露186學生身份證號
“西南地區最優秀的畫室正在強勢入駐墊江！”記者在該帖子上看到，該帖子為了證明學校實力強大，將該校參加“2012重慶藝考”的數據公布了出來。帖子中稱：學生參考384人，美院過線186人。
為了證明帖子所說的全是事實，發帖者竟將186名考生的姓名、成績、身份證號碼及準考證號碼全部公布在網上。發帖者還稱，如果網友懷疑這些成績是假的，可以進入“重慶市2012年普招藝術類專業考試成績查詢”中檢索查詢。
記者在這186名考生中，隨機抽出學生袁某的身份證號碼和準考證號碼，進入“重慶招考信息網”查詢，很快就查到了袁某的成績，所有信息沒有出入。
校方聲稱此舉為證明實力
“我們學校是用事實說話。”記者輾轉聯系上該校墊江校區的陳校長后，陳校長在電話里告訴記者，這個帖子確實是他們學校發的，此舉是為了證明學校生存靠的是實力，而不是招搖撞騙。
陳校長稱，現在藝考成為了學生上大學的“捷徑”，“藝考熱”也逐年升溫。很多培訓機構都將目標瞄準了藝考生。但該行業魚龍混雜，辦學質量也良莠不齊。為了吸引藝考生報名，很多學校往往謊稱自己學校非常出色，培訓的學生考試成績非常好。
陳校長說：“我們的成績已經把準考證號和身份證號都公開了，其他畫室的招生簡章上能看到這些嗎？說明我們是有硬實力的。”
公布身份證號經過允許？
記者隨后在該校官方網站上看到，該學校從2011年起，就開始在學校官方網站上公布學生們的姓名、準考證號和考試成績，以及考上了什么學校等信息。這次“2012年重慶藝考成績”，是首次加入了考生們的身份證號碼。
對于公開學生姓名和身份證號碼的做法，陳校長表示，這是經過了全部186名同學同意的。當記者索要這些考生聯系方式時，陳校長表示自己沒有，也不方便提供給記者采訪。由于無法得到考生聯系方式，記者無法證實陳校長所說是否屬實。
縱深
該校在墊江無任何手續 九龍坡教委已勒令整改
據了解，這家在網上發帖的學校名為“重慶藝考墊江藝考美術培訓中心”。“這家學校在墊江沒有取得相關合法手續。”墊江縣教委民辦教育相關負責人表示，這家培訓機構在墊江縣教委并沒有辦理過任何手續，也就是說該校在墊江沒有辦學資質。如有違規情況，應屬工商部門管理范圍。
記者隨后在重慶工商公眾信息網上查詢，發現并沒有“重慶藝考墊江藝考美術培訓中心”的登記信息，也就是說該校并未在工商部門辦理相關營業執照。墊江縣工商局法制科相關負責人表示，如果該校沒有任何手續，那就涉嫌非法經營。如果有市民進行舉報，工商部門將對其立案進行調查。
據了解，“重慶藝考墊江藝考美術培訓中心”是“重慶九龍坡區藝考美術培訓學校”的墊江分校。“這家培訓機構在九龍坡區是有辦學資質的。”九龍坡區教委民辦教育相關負責人表示，“重慶九龍坡區藝考美術培訓學校”有正規的辦學手續。對于其泄露學生個人信息的做法，該負責人稱，將立即通知該學校負責人，勒令其馬上整改。同時，聯系被泄露信息的學生和家長，賠禮道歉并進行解釋。
律師說法
如私自泄露身份證號 涉嫌侵犯學生隱私權
“該校的做法已涉嫌侵犯了學生的隱私權。”北京大成律師事務所重慶分所律師吳波表示，該校的做法從主觀上來說，只是想利用學生們的考試成績來打廣告，并沒有主觀惡意。但其行為如果沒有得到學生和家長的同意，就泄露了學生們的身份證號等個人信息，則涉嫌侵犯了學生們的隱私權。
對此，學生和家長們可以對其采取民事訴訟的方式，要求學校將網上信息撤下，賠禮道歉，并且賠償相應損失。如果這些信息被他人利用，對學生和家長造成了嚴重后果，該校還有可能承擔刑事責任。
鏈接
泄露公民信息可判刑
2009年，《刑法修正案（七）》增加了相關條款規定，“國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。
“竊取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。”(記者 王松南 實習生 劉懋)
