“排他性競爭”是成人的游戲
有一位在公司做管理工作的媽媽,特別崇尚 “鰻魚效應(yīng)”。其“理論依據(jù)”是:以前漁夫捕魚時最犯愁的就是帶魚捕上來后很容易死,后來,一個聰明的漁夫在船艙中放進了帶魚的天敵——鰻魚,于是,鰻魚追著帶魚咬,帶魚被迫四處逃竄,帶魚體內(nèi)生存的欲望被激發(fā)出來,死亡率大大降低。
這位媽媽認為,對孩子也應(yīng)該讓他早早地懂得競爭、學(xué)會競爭,把他的競爭天性“激活”。
初聽這番話頗有道理,但仔細澄清一下,便發(fā)現(xiàn)這個類比有點簡單化了。競爭是成人社會的游戲規(guī)則,《現(xiàn)代漢語詞典》中對競爭的釋義是:“為了自己方面的利益而跟人爭勝。”這種成人職場上的拼殺遵循“勝者為王、敗者為寇”的規(guī)則,是一種“排他性競爭”。
而孩子們生活在“太平天國”中,他們之間并沒有根本性的利益沖突,并不是非得爭出個你輸我贏的結(jié)局不可。將來即使孩子上了小學(xué),參加競爭性比較強的運動會尚還提倡“友誼第一、比賽第二”的精神,由此可見“為了自己的利益而跟人爭勝”是不利于培養(yǎng)孩子的人格。
可見,對孩子實施“排他性競爭”教育,會使孩子對人對事缺乏理解、寬容和大度,而且很容易因一件小事就挫敗了自尊和自信。
過早競爭帶給孩子的壞處
1.過早引入競爭會影響孩子內(nèi)在動機的形成
孩子的行為是由動機引起的,而動機可能來自孩子自身,也可能來自外界。比如,孩子認真聽講,可能是因為他喜歡聽,也可能是因為害怕老師批評。
研究表明,來自孩子自身的動機更強烈、更穩(wěn)定,可以保證行為持續(xù)的時間更長、更有效果;相反,由客體引起的動機不夠穩(wěn)定,也不夠強烈。所以,好的教育者應(yīng)該努力將外界的要求轉(zhuǎn)化為孩子內(nèi)在的動力。過早引入競爭,會把孩子的注意力吸引到外界事物上,使得孩子僅僅是為了得小紅花好好表現(xiàn),而不是做自己想做的事。
|