考生作弊嚴刑以待？

　　據(jù)新華社消息，美國紐約檢方22日拘留13名學(xué)生，指控他們2008年至2011年間參加相當(dāng)于高等院校入學(xué)考試的學(xué)習(xí)能力測試(SAT)時雇人替考或充當(dāng)“槍手”。

　　類似的消息還聽到過很多。在美國，考試作弊會以危害國家安全罪判處三年以上有期徒刑，并處罰金。英國大學(xué)規(guī)定，一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生考試作弊或者抄襲作業(yè)，馬上開除學(xué)籍，還有可能被告上法庭，貽害終生。對于此類消息，許多網(wǎng)友或論者都指出，如果我國能一樣制訂出“考試作弊是犯罪”這樣清晰具體的法律，高考作弊絕不會發(fā)展到今天的地步。

　　筆者認為，法律不能超越國人的整體思維和“現(xiàn)實國情”。我們對考生作弊行為持寬容態(tài)度，還有以下原因：  

　　一是認識問題�！翱荚囎鞅祝�不就是想上個好一點兒的高校嘛，起碼動機不壞，送他進監(jiān)獄太過分了吧！”而這種普遍認識又導(dǎo)致了“法難責(zé)眾”——全國每年已經(jīng)發(fā)生了這么多作弊考生，積累起來數(shù)量太大，一概嚴打，怎么去操作��？ 

　　二是根源問題。你上網(wǎng)上搜搜，過去各個行業(yè)組織的資格證書考試、各類成人教育管理機構(gòu)組織的入學(xué)或畢業(yè)考試，比如目前官員獲取研究生、博士文憑過程中參加的考試，有多少不涉及作弊？對于這些接受正規(guī)教育、熟悉法律、身為國家公務(wù)員甚至黨政一把手的作弊者，司法部門都是睜一只眼閉一只眼，他們還好意思去嚴懲那些沒完全進入社會的年輕人嗎？  

　　三是司法部門嚴打作弊考生只能是“撿了芝麻丟了西瓜”。比如某些貪官的不明來源財產(chǎn)就動輒幾千萬上億；一個因人禍引發(fā)的煤礦事故動輒死亡幾十人；一種藥品到醫(yī)院轉(zhuǎn)個手就加價2000%出售，僅這些就讓司法部門忙不過來了，有些處理結(jié)果也很難稱得上嚴打，你說，一個20歲不到的年輕人考試作個弊、作次槍手，讓司法部門抽出時間以“圖謀欺詐重罪”指控他們合適嗎？