"雷人"校規(guī)頻出 新時代大學(xué)需啥樣校規(guī)

　　 “不準(zhǔn)在校園里KISS(親吻)、不準(zhǔn)在校園里擁抱、不準(zhǔn)在校園里牽手”；

　　    “學(xué)生不得非法同居”，“不得做第三者”，“當(dāng)三陪、做二奶、搞一夜情的學(xué)生將被開除學(xué)籍”；

　　    “偷窺、偷拍者，視情節(jié)輕重，給予警告或嚴(yán)重警告處分；將偷拍資料上傳網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體者，給予記大過以上處分”；

　　    “學(xué)生進(jìn)教室上課必須背書包”，“周一至周五早上必須按時參加晨跑，并刷卡、點(diǎn)名”，“周日晚上各班級要集體唱紅歌”；

　　    本學(xué)期開學(xué)不久，有網(wǎng)友曝出某大學(xué)推出“戀愛實(shí)名制”的規(guī)定……

　　    大學(xué)校規(guī)本是高等院校依據(jù)各類法律、法規(guī)，為保障學(xué)校教學(xué)、科研等工作正常運(yùn)行，制定的一系列體現(xiàn)學(xué)校辦學(xué)特色的規(guī)章制度。但近年來，越來越多的大學(xué)校規(guī)經(jīng)媒體報(bào)道，成為大眾熱議的話題，有的校規(guī)條款還被網(wǎng)友貼上了“雷人”的標(biāo)簽。

　　    為何大學(xué)校規(guī)如此引人注目？近年來，大學(xué)校規(guī)究竟發(fā)生了怎樣的變化？面對時代發(fā)展、學(xué)生群體的變化，高校該如何制定科學(xué)合理的校規(guī)？

　　    我們希望通過對不同時代大學(xué)校規(guī)的梳理和追問，為今日之大學(xué)提供可資借鑒的思考。

　　爭議

　　大學(xué)校規(guī)在公眾關(guān)注下演進(jìn)

　　2010年11月15日，山東某藝術(shù)學(xué)院舞蹈系出臺的新校規(guī)中有這樣一條：“為督促學(xué)生保持身材，每天上課前，學(xué)生都要先稱體重，如發(fā)現(xiàn)體重增加，每長一斤將被罰款10元……”

　　此消息一經(jīng)媒體曝出，立即被大眾熱議。一些家長認(rèn)為，學(xué)校的初衷是好的，但方法太荒謬，還有人質(zhì)疑學(xué)校出臺這樣的校規(guī)是為了變相收費(fèi)。

　　曾幾何時，有著“象牙塔”之稱的大學(xué)校園不再平靜、神秘，眾多管理學(xué)生的規(guī)章、制度經(jīng)媒體報(bào)道成為被大眾評說的社會話題。面對校規(guī)，大學(xué)生也不再一味遵守、服從，質(zhì)疑校規(guī)的聲音逐漸增多，甚至還出現(xiàn)了大學(xué)生不服校方管理，與學(xué)校對簿公堂的事件。

　　記者對近10年見諸媒體的大學(xué)校規(guī)事件進(jìn)行搜集、研讀后發(fā)現(xiàn)，備受社會關(guān)注和爭議的主要集中于大學(xué)生婚戀問題。

　　1999年年底，湖南外語外貿(mào)學(xué)院6名男女學(xué)生在宿舍同宿，被學(xué)校開除。6名學(xué)生向?qū)W校申訴未果后，以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將學(xué)校及其法人代表告上法庭。有資料顯示，該事件開啟了國內(nèi)大學(xué)生狀告母校的先例。

　　2002年，重慶郵電學(xué)院一對學(xué)生情侶外出旅游時發(fā)生性關(guān)系，導(dǎo)致女方懷孕。校方知情后，以“品行惡劣、道德敗壞”為由將二人開除。這對情侶遂將學(xué)校告上法庭。最終，法院駁回了二人要求學(xué)校撤銷處分決定的起訴。

　　兩年后，成都某高校一對學(xué)生情侶在教室里擁抱、接吻的親昵舉動被校方發(fā)現(xiàn)，學(xué)校依據(jù)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定給予二人開除學(xué)籍處分，兩名學(xué)生不服，將學(xué)校告上法庭。但最終起訴被駁回。

　　這3起事件在當(dāng)時引發(fā)了社會對“高校校規(guī)制定的合理性”、“大學(xué)生婚戀自由”等話題的熱烈討論。同時，也在一定程度上加快了新《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的出臺。

　　2005年9月1日，教育部頒布并實(shí)施了新的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》和《高等學(xué)校學(xué)生行為準(zhǔn)則》。與1990年的舊版《規(guī)定》相比，新規(guī)最顯著的變化是撤銷了原規(guī)定中“在校學(xué)習(xí)期間擅自結(jié)婚而未辦理退學(xué)手續(xù)的學(xué)生，作退學(xué)處理”的條文，對學(xué)生能否結(jié)婚不再作特殊規(guī)定。

　　與此同時，教育部發(fā)布的新規(guī)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了高校的育人功能，對學(xué)生新增了“自覺遵守公民道德規(guī)范，不得參與有損大學(xué)生形象、有損社會公德活動”等道德行為方面的具體要求，并針對大學(xué)生作弊嚴(yán)重等問題，細(xì)化了因作弊開除學(xué)生學(xué)籍的標(biāo)準(zhǔn)。

　　隨著教育部對《規(guī)定》的調(diào)整，全國各高校也陸續(xù)對原有校規(guī)進(jìn)行修訂，一系列具“爭議性”的校規(guī)相繼見諸報(bào)端。

　　如鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院出臺的《困難學(xué)生補(bǔ)助辦法》中提到：“擁有手機(jī)(畢業(yè)班除外)等較高檔消費(fèi)品的學(xué)生，不能享有助學(xué)金。”該規(guī)定引來“是否對貧困學(xué)生公平”的爭論。

　　燕山大學(xué)“偷窺、偷拍者，視情節(jié)輕重，給予警告或嚴(yán)重警告處分；將偷拍資料上傳網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體者，給予記大過以上處分”的規(guī)定，以及南京師范大學(xué)新增的“在網(wǎng)絡(luò)上撰寫或者傳播具有歪曲事實(shí)或侮辱誹謗他人人格、淫穢等有害信息，造成不良影響，學(xué)校也將給予記過或留校察看處分”等規(guī)定，讓人們聯(lián)想到了網(wǎng)絡(luò)偷拍、謾罵等各種亂象。

　　華南師范大學(xué)“學(xué)生不得非法同居，不得做第三者”，重慶師范大學(xué)“被發(fā)現(xiàn)當(dāng)三陪、當(dāng)二奶、當(dāng)二爺，搞一夜情的學(xué)生將被開除學(xué)籍”等條款，也在被媒體報(bào)道后，因“劍走偏鋒”在社會上掀起不小的波瀾……

　　2005年秋季，媒體和社會大眾對大學(xué)校規(guī)的關(guān)注達(dá)到“井噴”，這種熱度一直持續(xù)到了現(xiàn)在。關(guān)注的內(nèi)容也從學(xué)校對在校學(xué)生的常規(guī)管理、學(xué)習(xí)要求，擴(kuò)展到了大學(xué)生婚戀問題、校園風(fēng)氣、品行道德等諸多方面。

　　例如，發(fā)生在2008年的北京大學(xué)校規(guī)“挑戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)罵街”事件就引起了公眾的關(guān)注。

　　當(dāng)年3月，時任北京大學(xué)校長許智宏，針對當(dāng)時鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“北師大教授爆粗口”事件表示，北大考慮修改師德條例和學(xué)生守則，將“不允許網(wǎng)上謾罵造謠”等規(guī)定寫入守則，以此規(guī)范北大師生言行。

　　此言一出，立即引來爭議聲一片。反對者認(rèn)為小題大做，將“小孩子都知道的事”寫進(jìn)校規(guī)，體現(xiàn)的是高校管理者的困惑和無奈，同時質(zhì)疑其可操作性；支持者則認(rèn)為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)信息龐雜混亂，要改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，從學(xué)生抓起是一種有效的辦法。

　　“有著中國第一高等學(xué)府之稱的北京大學(xué)，也試圖通過校規(guī)來規(guī)范師生言行，凈化校園風(fēng)氣，這體現(xiàn)了隨著時代的發(fā)展，社會上的各種新事物、新風(fēng)氣對‘象牙塔’的沖擊�！庇忻襟w這樣評論該事件。