作家維權，需關注灰色產業鏈
雖然現在出版業、作家群體大規模抗議，但在最初，并非人人都有如此警醒。
王海鸰就舉出一例。在下部隊生活去酒泉衛星發射中心時，有人拿疊網上打印的《中國式離婚》(全本)請王海鸰簽名，她簽了，她想，沙漠里購書困難。那書22元，王海鸰拿12%版稅，賣出一本可得2.64元。
“一是習慣了，二是沒在意那錢，我有工資和電視劇本收入。此刻想，一是我嚴重落伍，二是我有一些自私。”王海鸰坦率指出自己沒關注反網絡盜版的原因。
張洪波也介紹，在當初組織50位作家發表公開信時，沒有任何一個傳統出版業的代表站出來說要加入。
“我認為可能是由于轉企改制的時候，一些傳統出版業沒有認識到這個問題的復雜性和嚴重性。”張洪波希望作家能關注和重視自己作品的網絡版權和信息網絡傳播權，并對侵權盜版行為進行維護。
“百度文庫模式的存在，對公眾的版權意識是一種錯誤的教育。”事實上，可能仍有許多人不了解網絡侵權的危害，也并不了解網絡文學盜版的灰色產業鏈條。
中國作協副主席、全國政協委員張抗抗在今年兩會期間，提出了《堅決遏制對網絡文學作品侵權的建議》的提案。該提案中就分析了這條灰色產業鏈的運作過程：首先，專業盜版網站通過技術手段，獲取成熟的文學網站每日更新的正版內容，原創作品上傳更新后5-10分鐘即可被瘋狂盜播。然后盜版網站以“搜索引擎”為推廣途徑，大肆賺取網絡流量；再以 “廣告聯盟”為盈利途徑，賺取巨額廣告收入，而搜索引擎、廣告聯盟則與盜版網站按照一定比例共享“收益”。
在這條灰色產業鏈的擴張下，整個圖書行業都將受到巨大影響。每個人都有自己的擔憂。
“電子媒體的劣勢主要是沒有成熟的編輯團隊，優質的編輯團隊仍然存在于傳統紙媒。做電子媒體的人大部分都是學IT的，比較在乎贏利模式，而非做的是什么書。像百度這樣，隨便拿來的文本就能貼到網上，其結果就是：隨便誰都可以成為作家的編輯，只要他能拿到你的文本。”路內認為最有可能先消失的是編輯團隊。
王海鸰則嘆：有知識的人都餓死了，知識將無以為繼。
